2-09-3901/11

2-09-3901 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-3901 Tsiviilasi Amserv Auto AS hagi Läänemaa Puidukaubanduse OÜ vastu 8498.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Amserv Auto AS (registrikood 10000018, asukoht Pärnu mnt 232 Tallinn 11314 Hagejaja esindaja: Margo Sirel, Incure Inkasso Agentuur OÜ, Mustamäe tee
2. 10617 Tallinn, e-post: margo.sirel@incure.ee Kostja: Läänemaa Puidukaubanduse OÜ registrikood 10904547, asukoht Priidiku talu, Elbiku küla Noarootsi vald Lääne maakond, 91202
3. Keelduda menetlusse võtmast Amserv Auto AS hagi Läänemaa Puidukaubanduse OÜ vastu võlgnevuse nõudes summas 8498.80 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kõik menetluskulud hageja Amserv Auto AS kanda v.a. tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses oli Amserv Auto AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Läänemaa Puidukaubanduse OÜ vastu võlgnevuse 8498.80 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 03.02.2009..a. määrusega võlgnik Läänemaa Puidukaubanduse AS makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 06.02.2009.a. 10.02.2009.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 13.03..2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. Kohtu 19.03..2009.a määrusega kohustati Amserv Auto AS tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). Amserv Auto AS sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse, mis saadeti elektrooniliselt, kätte
4. märtsil 2009.a. Kohtule on elektrooniliselt vastavasisulise kinnituse saatnud Margo Sirel. Kohtu seisukoht
5. aprilliks 2009.a. on möödunud tähtaeg (tähtaja viimane päev oli
6. aprill 2009), mil hagejal tulnuks esitada hagiavaldus, kuid hageja kohtu nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole, millest tulenevalt ja juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust hagimenetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda (maksekäsu kiirmenetluse kulud, sh riigilõiv, arvatakse hagimenetluse kulude hulka TsMS § 172 lg 9 järgi). TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Ruth Sild Kohtunik 2