2-08-85488 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-85488 Määruse kuupäev Jõhvi, 16. aprill 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OÜ Sompa Maja hagi A.S. vastu krooni võlgnevuse nõ

§428

lg1 p4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§430

lg1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7. Hageja on osaliselt loobunud kostja vastu hagist 48 411.06 krooni.

§428lg1 p3 alusel kohus lõpetab menetluse, kui hageja on hagist loobunud.

Et hagist osaline loobumine on vastuolus seaduse või heade kommetega, ei ole tuvastatud, mistõttu selles osas lõpetab kohus menetluse hagist loobumise vastuvõtmisega. 8. Kooskõlas

§431

lg1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§432menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 2

§150

lg 2 p1, p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi või kui hageja loobub hagist.

§150

lg4 esimese lause kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1 500 krooni riigilõivu 11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§150lg2 p1, p2, lg4, §428 lg1 p3, p4, §430, §431 lg1, §433, §463 lg1, §465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3