3-08-2575 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-08-2575 Haldusasi K.V kaebus Keila Vallavalitsuse 6. augusti 2008. a ettekirjutuse nr 7-3.3/6095/08 tühistamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Kaebuse esitaja: K.V Lepinguline esindaja: Helvia Räägel Vastustaja: Keila Vallavalitsus Volitatud esindaja: Ive Eevel. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada haldusasjas nr 3-08-2575 K.V ja Keila Vallavalitsuse vahel 02.03.2009. a sõlmitud kompromiss, milles menetlusosalised leppisid kokku alljärgnevas: a. K.V kohustub hiljemalt 02.03.2009. a piirama Keila vallas, Ohtu külas asuval kinnistul Suleiman (Kinnistu) asuva varisemisohtliku hoone ohutsooni erksavärvilise lindiga ning märgistama hoone siltidega „varisemisohtlik“. b. K.V märgistab Kinnistu siltidega „eramaa“ igast juurdepääsukohast (tee, jalgrada). c. K.V kohustub hiljemalt 15.06.2009. a likvideerima hoone sissevarisenud katuse ja sulgema kõik akna- ja ukseavad laudadega ning heakorrastama krundi. d. Keila Vallavalitsus loeb peale K.V poolt kohustuste tähtaegset ja nõuetekohast täitmist ettekirjutuse täidetuks. e. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada haldusasja 3-08-2575 menetlus HkMS § 24 lg 1 p 3 alusel. 3. Sekretäril saata käesolev määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 24 lg 3 ja § 471 lõiked 2 ja 3). 1. K.V esitas 19.12.2008. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Keila Vallavalitsuse 06.08.2008. a ettekirjutuse nr 7-3.3/6095/08 tühistamiseks. 1 2. Kohus võttis kaebuse 05.01.2009. a määrusega menetlusse. 09.02.2009. a toimunud kohtuistungil tegi kohus, arvestades kaebuse motiive ja vastustaja seletuses toodut pooltele ettepaneku asja kompromissiga lahendamiseks läbirääkimiste pidamiseks, millega pooled nõustusid. 09.02.2009 protokollilise määrusega kohus määras, et menetlusosalised esitavad hiljemalt 09.03.2009. a kohtule sõlmitud kompromissi või teavitavad kohut põhjustest, miks kompromissi sõlmida ei ole võimalik. 3. 02.03.2009. a esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi, milles pooled on kokku leppinud järgnevas:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.