Obsah (12)

§ 174§ 1741§ 415§ 142§ 416§ 420§ 442§ 407§ 444§ 162§ 445§ 468

Tsiviilasi nr 2-08-91370 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlu

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 369.61 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 420lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE Eesti Energia AS ja OÜ Tuigo Kinnisvara sõlmisid liitumislepingu võrguühenduse loomiseks ja võrgu lisateenuselepingu võrgu ümberehituseks. OÜ Tuigo Kinnisvara ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. 19.08.2008 sõlmis hageja OÜ Tuigo Kinnisvara juhatuse liikme Voldemar Kuningaga võla tasumise tagamiseks käenduslepingu 300 000 kroonile. Hageja palub mõista välja kostjatelt solidaarselt 300 000 krooni ja OÜ-lt Tuigo Kinnisvara 385.09 krooni. Hageja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada ning mõista solidaarselt kostjatelt enda kasuks välja ka menetluskulu 16 000 krooni (riigilõiv). KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407

lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 19.02.2009. Kohus kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja hoiatas, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. 2/3 Arvestades eeltoodut ja hagiavalduses toodut ning juhindudes VÕS § 108 lg-st 1, § 142 lg-st 1, 3, §-st 145, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Hageja kasuks tuleb mõista välja solidaarselt kostjatelt 300 000 krooni ja OÜ-lt Tuigo Kinnisvara 385.09 krooni.

§ 162

lg 1, 2, § 165 lg 1, 3, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

§ 1741

lg-st 3 ja hageja menetluskulude nimekirjast lähtudes tuleb solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 16 000 krooni. Juhindudes

§ 445

lg-st 2, tuleb Tartu Maakohtu 31.12.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3/3