← Eesti

2-07-14389/28

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-14389 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi O.K. avaldus lapse elukoha kindlaksmääramiseks ja

) § 25 lg 1, mille kohaselt lapse vanemad või hooldajad on kohustatud õppima last tundma ja mõistma, et tema arengut asjatundlikult toetada. 14. PkS § 49 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. 15.

§ 28

kohaselt on lapsel, kes on lahutatud ühest või mõlemast vanemast, õigus säilitada isiklikud suhted ja kontakt mõlema vanemaga ja lähedaste sugulastega, välja arvatud juhul, kui see kahjustab last. Seega eeldab seadus, et lapse huvides on suhete säilitamine mõlema vanemaga kui ka vanavanematega. 16.

§ 3lähtuvalt tuleb asja otsustamisel seada esikohale lapse huvid.

Lapse huvides on säilitada kontakt mõlema vanemaga maksimaalsel määral, mida võimaldab lapse vanus ja arengutase ning vanemate võimalused tagada lapsele turvaline olustik (

§ 28). 17. Pk

S § 51 kohaselt lahendab vanemate vaidluse laste elukoha üle kohus.

  1. Kohtu arvates on puudutatud isiku ja lapsega suhtlemise kord, mille avaldaja välja pakkus, mida puudutatud isik palus täiendada ning millega avaldaja omakorda nõustus, mõistlik ja paindlik, vastab lapse huvidele ning on kooskõlas lapse eaga. Lahendada vaidlused lapse kasvatus3 ja hooldusõiguse üle kokkuleppel ja teha lapse huvides kompromisse on lapsevanemate perekonnaseadusest tulenev kohustus. Mõlemad vanemad omavad häid eeldusi lapse kasvatamiseks ning, mis peamine, on kõrgelt motiveeritud olema head lapsevanemad. Lapse normaalse ja stabiilse arengu seisukohalt on vajalik, et laps saaks piisavalt suhelda nii ema kui isaga. MENETLUSKULUD
  2. Menetlusosalised teiselt poolelt menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole, mistõttu menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.