TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmine Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-09-1169 Viiratsi

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Viiratsi Vallavalitsuse avalduses Volli Pillele eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada Viiratsi Vallavalitsuse avaldus ja määrata Volli Pillele (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) eestkostjaks Vello Pille (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Vello Pille ülesanneteks Volli Pille kõikide asjade ajamise; 1.3 lugeda Volli Pille valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.4 Volli Pillele eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
2. aprill
3. Täiendavad otsustused
4. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Volli Pillele tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 6000 krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „16.02.2009 arve nr 253/A ekspertiis Volli Pillele); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.6 teatada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele
5. Selgitada: 3.1 kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.4 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (

§ 478

lg 4); 3.5 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (

§ 478

lg 3 ja § 166 lg 3); 3.6 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (

§ 660ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………. Helle Tamm Kohtunik 2