KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-92596 Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Lindorff Eesti AS avaldus võlgniku M.K. vastu võlgnevus

) § 3401 lg 1 alusel kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kuna avaldus ei vastanud hagiavalduse vorminõuetele, andis kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele alljärgnevas:

§ 487

lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 372

lg 1 kohaselt, lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses tuleb avaldajal esitada kohtule

§§ 334

- 340 ja § 363 sätestatud nõuetele vastav hagiavaldus koos lisadega ning selle ärakirjad vastavalt teiste menetlusosaliste arvule. Vastavalt

§ 371

lg 1 p 12 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Hageja nimel on hagiavalduse esitanud Katrin Verma, kuid esindusõigus on tõendamata.

§ 147

lg 5 alusel maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Vastavalt RLS § 56 lg 1 tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi.

§ 124

lg 1 alusel raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga.

§ 133lg 1 alusel hagihind arvutakse põhinõude järgi.

Avaldaja põhinõude suuruseks on 10 019,94 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 750 krooni. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Seega on tasumata riigilõiv summas 500 krooni. Hageja pidi esitama kohtule oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, tasuma täiendavalt riigilõivu ning tõendama esindusõiguse olemasolu. Kohus andis oma

1. märtsi 2009 määrusega hagejale tähtaja puuduste - vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning esindusõiguse tõendamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks - tähtaja 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Kohtu poolt saadetud määruse sai hageja kätte
2. märtsil 2009 /tl. 23/. Hageja määruses määratud tähtajaks puuduseid ei ole kõrvaldanud. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puuduseid, ei ole võimalik avaldust menetleda ja kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 372

lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt

§ 3401lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, 2

§ 3401§ 371 lg 1 p 10 ja 12, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg.3 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Olev Mihkelson Kohtunik 3