2-09-5827/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmine Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-09-5827 Viljandi Linnavalitsus avaldus hagita menetluses Piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmiseks Asja lahendamise menetlus kirjalik menetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Avaldaja Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu 2, Viljandi 71020) Ene Pius, linnasekretär Avaldaja esindaja Asjast puudutatud isik Isiku esindja Heljo Kanep (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxxx) vandeadvokaat Margo Normann RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 463 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused
2. Rahuldada Viljandi Linnavalitsuse avaldus: 1.1 seada Heljo Kanepile (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxxxx) eestkoste; 1.2 määrata Heljo Kanepi eestkostjaks Meelis Ani (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx xxx-x, xxxxx-xxxxxxx); 1.3 määrata eestkostja Meelis Ani ülesanneteks kõikide asjade ajamiseks; 1.4 lugeda Heljo Kanep valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 määrata Heljo Kanepile eeskoste lõpetamise või pikendamise otsustamine hiljemalt
3. aprill
4. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2.1 Heljo Kanepile tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 3600 krooni kanda EKEI-l üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 AS SEB Pank; viide ambulatoorne kohtupsühhiaatriaekspertiis aktile nr. 545/A 27.03.2009 ); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Margo Normannile; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 teatada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.5 määruse koopia saata Heljo Kanepile, Heljo Kanepi esindajale, eestkosteasutusele; 2.6 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.7 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele
5. Selgitada: 3.1 määrus kuulub viivitamatule täitmisele; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne kolme aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.4 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.5 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….. Helle Tamm Kohtunik 2