lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja Nauvitsman OÜ ning kostja Migrom OÜ esitasid 31.03.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad 27.03.2009 sõlmitud kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 5.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 31.03.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Vastavalt
kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Hageja palub tagastada pool 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Nauvitsman OÜ tasus 19.08.2008 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 6 250 krooni hagi esitamise eest Migrom OÜ vastu. Seega tuleb 3 125 krooni hagejale tagastada. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.