← Eesti

2-08-61268/3

Obsah (10)§ 416§ 142§ 472§ 444§ 407§ 468§ 162§ 173§ 174§ 138

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61268 Tsivi

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 23.09.2008.a. esitas B AS (endise nimega BAS) hagi VM’i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 155 005,09 (ükssada viiskümmend viis tuhat viis krooni ja 9 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 109 106,60 (ükssada üheksa tuhat ükssada kuus krooni ja 60 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 18 170,61 (kaheksateist tuhat ükssada seitsekümmend krooni ja 61 senti) krooni, leppetrahv 21 821,32 (kakskümmend üks tuhat kaheksasada kakskümmend üks krooni ja 32 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1 200,00 (üks tuhat kakssada) krooni, tasumata lepingu sõlmimise tasu 1 091,07 (üks tuhat üheksakümmend üks krooni ja 7 senti) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 3 615,49 (kolm tuhat kuussada viisteist krooni ja 49 senti) krooni.. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 25,01% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostja tööandjale OÜ-le M(asukoht XXX) kaaskirja koos hagiavalduse ja sellele lisatud tõendite üleandmiseks kostjale ning andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 24.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt

§ 407

lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega 2

(3)õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 155 005,09 krooni ning alates 23.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (109 106,60 krooni) täieliku tasumiseni viivis 25,01% tagastamata krediidisummalt aastas.

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt

§ 162

lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 7278.00 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.