2-08-68388/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-68388 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi I. P. hagi Asja läbivaatamise kuupäev
2. märts 2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja I. P. ja kostja M. M. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Suurendada kostjalt M. M. IK *, elukoht *, hageja I. P. ´i, IK *, elukoht *, kasuks väljamõistetud seitsmesaja (700.-) kroonist elatist alates
5. märtsist
6. a.
7. augustil
8. a sündinud tütar E. M., IK *, ülalpidamiseks kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie (2175.-) kroonini kuus kuni tütre täiealiseks saamiseni *. arvelduskontole nr. …… Pangas.
9. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
10. Kohtukulud jätta poolte kanda. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Edasikaebamise kord M. M. vastu elatise suurendamise nõudes ASJAOLUD I. P. ja M. M. kooselust on sündinud * tütar E. M., kes elab koos emaga ja kelle ülalpidamiseks oli isalt välja mõistetud elatis kuni tema täisealiseks saamiseni 700.- krooni kuus. Käesoleval ajal on aga elukallidus mitu korda tõusnud ning seda jääb teismelise tütre ülalpidamiseks väheks. Seetõttu on hageja pöördunud kohtusse elatise suurendamise nõudega 2175.- kroonini kuus, mis on käesoleval ajal minimaalne elatis. HAGEJA NÕUE Hageja soovib, et seoses elukalliduse tõusuga suurendataks tema kasuks alaealise tütre ülalpidamiseks väljamõistetud elatist 2175.- kroonini kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tema ise teenib brutopalgana 10200.- krooni kuus ja sellest jääb käesoleval ajal üksi lapse vajaduste rahuldamiseks väheks. Hageja on leidnud, et lapse reaalsed vajadused kuus on 4850.- krooni ja isa peaks neist katma minimaalsemagi poole. Elatise väljamõistmist soovib hageja alates kohtuistungi toimumise päevast. KOSTJA ARVAMUS Kostja on jõudumööda elatist maksnud, viimati tegi ta seda alles käesoleva aasta märtsis. Ta on hagiga täielikult nõus ning 2175.- kroonisele elatisele vastuväiteid ei oma. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud kõiki poolte esitatud argumente ja toimikus olevaid kirjalikke tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada täies ulatuses. Pooltel on * sündinud tütar E. M., kes elab koos emaga ja kelle ülalpidamiseks on isalt käesoleval ajal välja mõistetud elatis 700.- krooni kuus, mis praegu jääb ilmselgelt väheks, mistõttu hageja soovib elatise suurendamist 2175- kroonini kuus ja
11. a. märtsis on kostja ka juba sellist elatist maksnud ja hagiga täielikult nõus. Vahepeal on tõusnud elukallidus, kuid ka palgad. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ja Perekonnaseaduse § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuna kostja on hagi täies tunnistanud ning juba ka suurendatud elatist maksnud, tuleb kohtukulud jätta poolte kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 403 lg. 1; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik