KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-88232 Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aseri Kommunaal hagi OÜ Irweks vastu võlgnevuse 26 878,20 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aseri Kommunaal (RK xxx) Hageja esindaja: R. G. (volikirja alusel) Kostja: OÜ Irweks (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-88232 menetlus, OÜ Aseri Kommunaal hagi OÜ Irweks vastu võlgnevuse 26 878,20 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
- Tagastada OÜ-le Aseri Kommunaal (RK xxx) tasutud riigilõivust 1750 kroonist (tasutud 10.12.2008 OÜ Aseri Kommunaal kontolt nr xxx Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool, s.o 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni OÜ Aseri Kommunaal kontole nr xxx Hansapangas.
- Riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aseri Kommunaal hagi OÜ Irweks vastu võlgnevuse 26878,20 krooni nõudes. 1
(2)Viru Maakohtu 16.03.2009 määrusega oli lõpetatud OÜ Irweks pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Hageja esindaja esitas 26.märtsil 2009 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 875 krooni. Kostja esindajale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 10.detsembril 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 1750 krooni riigilõivu hagi esitamiselt OÜ Irweks vastu. 26.märtsil 2009.a esitatud taotluses palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 875 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik 2
(2)