Obsah (9)

§ 345§ 432§ 428§ 429§ 168§ 150§ 173§ 174§ 138

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Sekretär Jelena Muttonen Määruse tegemise aeg ja koht 31.03. 2009. a Narva linnas Tsiviilasja number 2-05-1150 (endine 2-346/05) Tsiviilasi

§ 345, § 408, § 409, 410 kohaselt kohtuistungile mitteilmumise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused 31.03.2009 kohtuistungil selgitas hageja vastuhagis seaduslik esindaja, et alustati 24.03.2005.a. kriminaalmenetlus KarS § 346 tunnustel 16.03.2005 KÜ Tallinna mnt 58 esimehe avalduse alusel, et V.V ei anda dokumenti ja pitsat. 21.09.2005.a. oli üleandnud dokumendid ja pitsat KÜ-le. Ta loobub vastuhagist V V vastu 5126 krooni väljamõistmises, dokumentide ja pitsati väljanõudmises ja palub lõpetada vastuhagis menetlus. Kohus selgitas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt

§ 168

lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude osaliselt rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

§ 150

lg 2 p2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus selgitab, et

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist. Selleks peab hageja esitama kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, mis vastab vorminõuetele. Selleks tuleb taotluses märkida Rahandusministri

1. detsembri
2. a määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) 2 Tsiviilasi nr 2-05-1150 riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood).

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja.

§ 174

¹ lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kohus annab hagejale tähtaeg riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks ja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks 5 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest. Hageja poolt kantud menetluskulud on tasutud riigilõiv summas 420 krooni.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt

§ 138lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661 lg 1 ja lg 2. Natalja Losevtsova Kohtunik 3