lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu.
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 204 500,00 krooni ulatuses. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 4 458 krooni. Samas on ajutine haldur osundanud ilmsetele võimalustele tagasi nõuda juhatuselt ca 97 200,00 kr. Kohus osundab haldurile ka sellele, et nähtuvalt võlgniku pangaväljavõttest on koheselt võlgniku asutamisest so 01.08.2007.a. asutud tagastama raha isikutele, kes ei ole võlgnikule teinud ettemakseid. Ilmselt on tegemist juhatuse liikmete poolt enne võlgniku asutamist iseseisva tegutsemise käigus võetud kohustuste tasumisega võlgniku arvelt. Kui asjaolud on sellised, siis ka need summad kuuluvad väljamõistmisele juhatuselt Majandustegevus on lõppenud ning puuduvad väljavaated selle taasalustamiseks. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on
Kohtu arvates puuduvad
Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Urmas Tross tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohtuasi nr 2-09-3091 5 Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikke esindajaid juhatuse liikmeid S K (xxx), M A (xxx) ja P A (xxx) ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 30.04.2008.a. kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Kohus selgitab võlgniku juhatuse liikmetele, et kohtu korralduste mitte täitmisel on kohtul õigus kohaldada võlgniku juhatuse liikmete suhtes sundtoomist ning aresti. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.