2-08-89464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-89464 Tsiviilasi V J (J) hagi E E vastu abielu lahutamiseks ning avaldus lapse elukoha määramiseks menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja V J (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik (Pohla&Hallmägi ) Kostja E E (isikukood xxx, elukoht xxx) E E lepinguline esindaja Anatoli Majevski (UÜ Jurmente ) Asjast puudutatud isik E J (isikukood xxx, elukoht xxx) E J määratud korras esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (advokaadibüroo Tiina Mare Hiob ) Eestkosteasutus Tallinna linn (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu ) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Võtta vastu hagist loobumine.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
- Tühistada Harju Maakohtu 31.12.
- a määrusega määratud esialgse õiguskaitse rakendamine, millega keelati E E koos E J lahkuda Eesti Vabariigist kuni käesolevas tsiviilasjas lapse elukoha määramise nõude osas tehtava lõpplahendi jõustumiseni.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 500 (viissada) krooni Advokaadibüroo Pohla&Hallmägi (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas.
- Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
- 23.12.
- a esitas V J lepinguline esindaja Harju Maakohtule hagi E E vastu abielu lahutamiseks ning avalduse lapse E J elukoha määramiseks. Koos avaldusega esitas avaldaja kohtule taotluse kohaldada esialgset õiguskaitset ning palus kohtul esialgse õiguskaitse raames määrata lapse E J ajutiseks elukohaks kuni lahendi jõustumiseni käesolevas 1 2-08-89464 tsiviilasjas tema isa V J elukoht, st määrata E J ajutiselt elama enda isa V J juurde ja keelata E E koos E J Eesti Vabariigist lahkuda.
- 29.12.
- a määrusega võttis kohus V J hagi E E vastu abielu lahutamiseks ja lapse elukoha määramiseks menetlusse. Nimetatud kohtumäärusega otsustati anda E J riigi õigusabi ja määrati riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Tiina Mare Hiob. Kohus asus 29.12.
- a määruses seisukohale, et enne esialgse õiguskaitse korras vanema ja lapse vahelise õigussuhte reguleerimist tuleb ära kuulata hageja V J, kostja E E, puudutatud isikule E Jle määratud korras esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob ning Tallinna linna (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) esindaja. Ärakuulamise toimumise ajaks määras kohus
- detsembri
- a kell 14.
- 30.12.
- a toimunud ärakuulamisel loobus hageja nõudest määrata esialgse õiguskaitse korras poolte ühise lapse E J ajutiseks elukohaks kuni lahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas hageja elukoht, kuid jäi taotluse juurde keelata E E koos E J Eesti Vabariigist lahkuda. 31.12.
- a määrusega rahuldas kohus V J taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks ning määras keelata E E koos E J lahkuda Eesti Vabariigist kuni käesolevas tsiviilasjas lapse elukoha määramise nõude osas tehtava lõpplahendi jõustumiseni.
- 20.02.
- a esitas V J kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooltel on õnnestunud varasemalt ilmnenud erimeelsused lahendada ning on leppinud, seega puudub objektiivne vajadus esitatud hagi sisuliseks menetluseks. Hageja palub loobumine vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Lisaks palub hageja tühistada Harju Maakohtu 31.12.
- a hagi tagamise määrus ning selle alusel kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõu ja tagastada hageja esindajale pool hageja eest tasutud riigilõivust summas 500 krooni.
- E J määratud korras esindaja 26.02.
- a kohtule esitatud arvamuse kohaselton lapse vanemate väljaspool kohtumenetlust peetud läbirääkimised, mis lõppesid leppimisega ja hagist loobumisega, vastavad igakülgselt ja täielikult E J huvidele. E J määratud korras esindaja toetab hagist loobumise avaldust, palub see vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 208-89464 kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata lõpetada.
- E E lepinguline esindaja teatas 03.03.
- a kohtule, et kostja on menetluse lõpetamisega nõus, menetluskulusid kostjal ei ole. Kohtumääruse põhjendused
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
- TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. 31.12.
- a määrusega rahuldas kohus V J taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks ning määras keelata E E koos E J lahkuda Eesti Vabariigist kuni käesolevas tsiviilasjas lapse elukoha määramise nõude osas tehtava lõpplahendi jõustumiseni. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-08-89464 menetluse, siis tuleb 31.12.
- a määrusega määratud esialgse õiguskaitse rakendamine, millega kohus keelas E El koos E Jga lahkuda Eesti Vabariigist kuni käesolevas tsiviilasjas lapse elukoha määramise nõude osas tehtava lõpplahendi jõustumiseni, tühistada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. OÜ Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi tasus hageja eest 23.12.
- a riigilõivu 1 000 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga
- Kuna hageja on käesolevaga hagist loobunud, siis 2 2-08-89464 kuulub pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 500 krooni hageja esindaja arvelduskontole tagastamisele. Kaija Kaijanen Kohtunik 3