← Eesti

2-07-28322/15

2-07-28322 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 13.03.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28322 Tsiviilasi, hageja nõue H K avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: OÜ KV (registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isikud: Kohtutäitur M Laanemets (Kohtutäituribüroo ) Sissenõudja: H K (isikukood xxx, elukoht xxx); sissenõudja esindaja: advokaat Anne Heller (Raidla Lejins & Norcous Advokaadibüroo OÜ ) Resolutsioon

  1. Välja mõista OÜ-lt KV (registrikood xxx) H K kasuks puudutatud isiku/sissenõudja menetluskulud summas 4478,48 krooni (neli tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa krooni ja 48 senti).
  2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ KV tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
  3. Välja mõista Kohtutäitur M Laanemets`alt H K kasuks puudutatud isiku/sissenõudja menetluskulud summas 6717,72 krooni (kuus tuhat seitsesada seitseteist krooni ja 72 senti).
  4. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada Kohtutäitur M Laanemets tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
  5. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. 1 2-07-28322 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-28322 17.03.2008.a. tehtud kohtumäärusega rahuldas Harju Maakohus OÜ KV kaebuse kohtutäitur M Laanemetsa 29.06.2007.a. otsusele osaliselt ja jättis menetluskulud 60% ulatuses puudutatud isiku kohtutäituri M Laanemetsa kanda ja 40% ulatuses avaldaja OÜ KV kanda. Harju Maakohtu 17.03.2008.a. määrus jõustus samas tsiviilasjas tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 30.06.2008 määruse jõustumisega 18.07.2008.a. H K esitas 15.08.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on sissenõudja menetluskuludena näidatud õigusabikulud summas 11196,2 krooni. Sellest 40% on 4478,48 krooni ja 60% on 6717,72 krooni. Avaldus koos lisadega on kohtutäitur M Laanemetsale kätte toimetatud 20.10.2008.a. ja OÜ-le KV kätte toimetatud 17.12.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  6. jaanuari ja
  7. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
  8. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.