← Eesti

2-08-62812/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas sekretäri Kaidi Kanarbik`u juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märtsil l 2009 a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-62812 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn hagi T N, tegelik elukoht teadmata vastu võla ja viiviste nõudes kokku 7 166 kr 48 s. Menetlusosalised ja nende Hageja: volitatud esindaja Silver Eensaar OÜ Julianus Inkasso reg.kood 1066553, Jõe 3 Tallinn 10151 Tallinn eesindajad post:inkasso@julianus.ee ei ole ilmunud, on esitanud taotluse arutada ilma hageja esindaja kohalolekuta Kostja: T N ei ole ilmunud Istungi toimumise aeg 10.märtsil 2009. a avalik kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 410, § 413, § 415, § 420, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista T N põhivõlgnevus 3583 kr 74 s ( kolm tuhat viissada kaheksakümmend kolm krooni ja 74 s ) ja viivised 3582 kr 74 s ( kolm tuhat viissada kaheksakümmend kaks krooni 74 s ) kuni hagi esitamiseni s.o. 23.09.2008 ja edasi viivis põhinõudelt 0,15 % päevas tasumata summalt OÜ Aktiva Finants kasuks. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista T N riigilõiv 550 kr ( viissada viiskümmend krooni) ja õigusabi tasu 1000 ( üks tuhat ) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord TsMS § 317 lg 5 ja § 415 lg 2 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul..Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 1

(2)päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hagi kohaselt sõlmisid AS Tele 2 ja kostja 22.12.2001 mobiilside teenuste lepingu.Kostja kasutas Tele 2 Eesti AS poolt pakutud teenust, kuid jättis selle eest tasumata.Seisuga 2.09.2002 on kostja võlgnevus AS Tele 2 Eesti ees summas 3583 kr 74 s. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt põhivõlgnevuse summas 3 583 kr 74 s ja viivised hagi esitamise seisuga 23.09.2008 on 5257 kr 22, millest hageja nõuab 3 582 kr 74 s. Menetluse käik Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale hagis märgitud aadressil kus ei õnnestunud materjale kostjale üle anda. Kohus avaldas kohtukutse kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.02.2009. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Kohus leidis, et kooskõlas TsMS § 413 lg 1 tuleb hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt hageja esindaja taotlusele. Hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kohtukulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 kr, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 200 krooni ja kohtukutse avaldamise riigilõiv 100 kr, kokku 550 kr hageja kasuks. Hageja on palunud välja mõista õigusabi tasu 2500 kr. Arvestades asjaolu, et tegu on lihtsa rahalise nõudega, samuti , et asi vaadati läbi tagaseljaotsusega ilma kostja esindaja kohalolekuta, leidis kohus, et põhjendatud on kostjalt välja mõista õigusabi kulu 1000 krooni hageja kasuks. Ingrid Hallas Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.