2-08-81222 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-81222 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V M (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Avaldaja esindaja: Marina Dubovskaya (aadress: Vaksali 1923, Narva 20308) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine V M avaldus omandiõiguse tuvastamiseks Resolutsioon
- Keelduda V M avaldus omandiõiguse tuvastamiseks menetlusse võtmisest.
- Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud avaldus koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud V M (edaspidi avaldaja) esitas kohtule avalduse omandiõiguse tuvastamiseks, milles palus tuvastada avaldaja ainuomandiõigus korteriomanditele nr xx ja nr xx aadressil xxx. Avalduse kohaselt lahutati avaldaja ja V D abielu 04.07.1995.a kohtuotsusega. 1997.aasta alguses jagasid pooled abikaasade ühisvara vabatahtlikult kohtuvälises korras. Kostja mingeid pretensioone hagejale jäänud vara osas, s.h. eelnimetatud korteriomandite osas, ei esitanud. Avaldaja esitas perekonnaseisuosakonna surmaakti, mille kohaselt 01.03.1958.a sündinud V. D suri 03.08.2002.a Veliki Novgorodis Novgorodi oblastis Venemaal. Avalduse kohaselt seisneb hageja õiguslik huvi selles, et ta ei saa realiseerida suuremas osas oma omandiõigust korteritele (müüa korterit, võtta korteri tagatisel laenu), kuna formaalselt oli korter omandatud abielu ajal. Viru Maakohus keeldus 09.12.2008.a määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastas esitatud avalduse koos lisadega ja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Tartu Ringkonnakohus rahuldas 06.02.2009.a määrusega avaldaja määruskaebus osaliselt ning tühistas Viru Maakohtu 09.12.2008.a määrus ja tagastas tsiviilasi samale kohtule menetlusse võtmise otsustamiseks. Viru Maakohus
- märtsil 2009.a määrusega jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest määruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati
- märtsil 2009.a avaldaja 1
(2)2-08-81222 lepingulisele esindajale kätte. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole avaldaja puuduseid kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Kuna avaldaja ei ole
- märtsil 2009.a kohtumääruses viidatud puuduseid kõrvaldanud, peab kohus põhjendatuks keelduda V M avaldus menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p
- TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 2 kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et V M avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning see tuleb esitajale tagastada, kuna puudused on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)