2-08-61552/10

2-08-61552 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-61552 Hagihind 71 827 krooni Tsiviilasi Movek Grupp OÜ hagi Elmo Vähi vastu 71 827 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja Movek Grupp OÜ (registrikood: 10635596, Tennise 1, Uuemõisa, Ridala vald, 90404 Läänemaa); Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere (Andres Rüütli Advokaadibüroo, Karja 20, 90503 Haapsalu); Kostja Elmo Vähi
2. aprill 2009.a. Istungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-61552 Movek Grupp OÜ hagis Elmo Vähi vastu 71 827 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada Movek Grupp OÜ ja Elmo Vähi vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
3. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 71 827 krooni.
4. Kostja tasub hagejale võla igakuuliste maksetena 8978.38 krooni hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’s, alates maikuust 2009.a ja maksetähtpäevaks on kuu 15.nes kuupäev.
5. Kostja kohustub tasuma viivist iga maksega hilinenud päeva eest 9,5 % aastas.
6. Kui kostja ei täida võla tasumise kohustust ja on vähemalt ühe osamaksega viivituses rohkem kui 15 päeva, on hagejal õigus taganeda võla ajatamise kokkuleppest ja nõuda kogu võla kohest tasumist ning esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustiku alusel kohtutäiturile.
7. Kostja kohustub 15.detsembriks 2009.a hüvitama hagejale osaliselt tema kantud menetluskulud summas 3000 krooni.
8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada Movek Grupp OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbanka 21.09.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 4000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 2000,00 (kaks tuhat) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub hagejale tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 21.09.2008.a 4000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga
9. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hageja, arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbanka, pool tasutud riigilõivust st. 2000,00 krooni. Kohtunik 2