← Eesti

2-05-15619/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Geete Lahi 09. november 2007.a, Narva kohtumaja 2-05-15619 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1015/05) Kohtuasi O R hagi D B

§ 70

lg 2 kohaselt allub asi Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtulluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.

§ 70

lg 4 kohaselt käesolevas seadustikus rahvusvahelise kohtualluvuse kohta sätestatut kohaldatakse kohtualluvuse määramisel Euroopa Liidu liikmesriikide kohtute vahel üksnes ulatuses, milles see ei ole reguleeritud EL Nõukogu määrusega 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (ELT L 012, 16.01.2001, lk 1–23) ja määrusega 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ (ELT L 338, 23.12.2003, lk 1–29), või muu EL Nõukogu määrusega. EL Nõukogu 27.11.2003.a määruse nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000 artikkel 8 p 1 kohaselt on liikmesriigi kohtutel vanemliku vastutuse asjus pädevus lapse suhtes, kelle alaline elukoht on hagi esitamise ajal selles liikmesriigis. Alates 15.09.2004.a elavad hageja O R koos poolte alaealise lapse A Rootsis. O R esitas kohtule hagi 29.07.2005.a. Seega hagi esitamise ajal elasid nad Rootsis juba üle 10 kuu. Arvestades asjaolu, et poolte ühise lapse A B alaline elukoht on teises Euroopa Liidu liikmesriigis – R ja pooled ei ole sõlminud ja kohtule esitanud kokkulepet asja lahendamiseks Eesti kohtus, siis käesolev hagi ei kuulu Eesti kohtu pädevusse. Antud hagi kuulub R vastava kohtu pädevusse.

§ 423

lg 1 p 13 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

§ 352lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 04.12.2007.a määratud kohtuistungi aeg. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 423 lg 1 p13, 463-466. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.