) § 8 lg 1 kohaselt on leping tehing kahe või enama isiku (lepingupooled) vahel, millega lepingupool kohustub või lepingupooled kohustuvad midagi tegema või tegemata jätma. Toimiku kirjalikest materjalidest (tl 61- 62, 67-76, 79,81), samuti tunnistaja A. F ütlustest (tl 85) nähtub, et hageja õiguseellase E. N ja kostja vahel oli suuline kasutatud riiete müügileping. Nimetatud lepingu kohaselt kohustus müüja andma ostjale asja (kauba) üle, ostja aga kohustus müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu (
). Seega puudub poolte vahel laenulepingust (
396) tulenev nõue ning poolte viited laenulepingule või selle rahatusele on asjakohatud. Samuti saavad vastavalt
§-ile 396 laenulepingu objektiks olla asendatavad asjad, milleks kasutatud riided, kui liigitunnustega piiritletavad asjad, olla ei saa.
lg 1 ja 2 sätestab, et leping, millega lubatakse kohustuse täitmist selliselt, et lubadusega luuakse iseseisev kohustus või millega tunnistatakse kohustuse olemasolu, on võlatunnistus. Kohustatud isiku poolt antud võlatunnistus peab olema kirjalikus vormis, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 11.10.2003.a võlakirja näol on võla tunnistamise osas tegemist nn deklaratiivse võlatunnistusega, mille eesmärgiks ei ole luua uut kohustust, vaid üksnes olemasoleva kohustuse kinnitamine ja seeläbi võlgniku loobumine võimalikest vastuväidetest võlale. Üldjuhul on deklaratiivse võlatunnistuse põhiliseks tagajärjeks tõendamiskoormuse muutmine, st võlgnik peab tõendama, et tunnustatud võlga ei ole või see on lõppenud. Kostja kohtule tõendeid, millest nähtub, et võlga ei ole või see on lõppenud, esitanud ei ole. Kooskõlas
lg 1 kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.
lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja, nõuda kohustuse täitmist ja nõuda kahju hüvitamist. Kostja kohtule tõendeid, et ta oleks müügilepingust
Seetõttu on kostja väide, et ta on nõus ostetud kauba tagastama, asjakohatu. Samuti puuduvad asjas igasugused tõendid saadud kauba sortimendi, kvaliteedi, koguse jms kohta. Kostja vastuväide, et hageja ei ole vastavalt pärimisõiguse tunnistusele pärijale kuulunud varalisi õigusi vastu võtnud, ei anna alust hagi rahuldamata jätmiseks. Pärimisseaduse § 121 lg2 kohaselt kui pärija on pärandi vastuvõtmiseks asunud valdama, kasutama või käsutama kas või osa pärandvarast, loetakse, et ta on kogu pärandi vastu võtnud. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et asja arutamise käigus leidis tõendamist, et kostja on jätnud omapoolsed 11.10.2003.a sõlmitud võlakirjast tulenevad kohustused täitmata ning tema võlgnevus hagejale moodustab 100 000 krooni. Hageja on nõudnud kostjalt lepingu mittetäitmisest tuleneva kahju, milleks on võla sissenõudmiseks tehtud kulutuste summas 300 krooni väljamõistmist. Nendeks kulutusteks on kulutused autosõitudele, ajalehe kuulutustele ning hageja või tema töötaja isiklik ajakulu, mis on kulunud eelnevale võlanõudlusele. Samas ei ole hageja kohtule esitanud kahju arvestust, samuti selle suurust kinnitavaid tõendeid. Seega leiab kohus, et hageja kahjutasu nõue on põhjendamatu ja kuulub rahuldamata jätmisele. 3 Menetluskulud Hageja taotleb hageja kantud menetluskulude hüvitamist. Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotusemenetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt 99,7% ulatuses, siis lähtuvalt TsMS §-ist 162 lg 1 ning § 163 lg1 kuuluvad asjas esinenud hageja menetluskulud kostja poolt tasumisele 99, 7 % ulatuses. TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 434, § 442, § 452 § 467, § 468 lg 3, § 632 rahuldab kohus hagi osaliselt. Helgi Vinni Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.