Obsah (4)

§ 64§ 430§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-29339 Kohtuasi AP hagi MM vastu 50 000 krooni saamis

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani. 1.

1. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3. Tagastada hagejale AP(isikukood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis kanda AP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord 2-08-29339 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

§-st 661 lg 4. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 09.07.2008 esitas AP hagi MM vastu 50 000 krooni saamiseks. 22.04.2009 saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et hageja loobub enda nimel kõigist tsiviilasjas nr 208-29339 esitatud nõuetest kostja vastu ning kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mingeid laenulepingust tulenevaid nõudeid ning selliste nõuete olemasolul või tekkimisel on nendest käesolevaga loobunud. Samuti kinnitab hageja et ta ei ole hagis esitatud nõuet kellelegi osaliselt ega tervikuna loovutanud ega teinud sellega muid tehinguid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad määrusele edasikaebamise tähtaega lühendada 2 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 09.07.2008 riigilõivu 2750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „RIIGILÕIV HAGIAVLADUSE ESITAMISEL MMVASTU“. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 1375 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

§ 150

lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab AP1375 krooni.

§ 168

lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust. Heli Käpp Kohtunik