Tsiviilasi nr.2-08-65407/21 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 10.november 2008 Kentmanni kohtumaja hagi õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasi A

) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.

§ 76lg.

1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 101lg.

1 p. 1, 3 ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi lepingus ettenähtud suuruses. Hageja nõuab lepingul põhineva kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivitusintresside tasumist. Hageja nõue on seega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostjal on õigus esitada nõudeid tema poolt esile toodud isiku vastu üldistel alustel. menetluskulud Hageja (AS Lindorff Eesti) on 26.septembri 2008 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Hagiavalduse kohaselt on hageja õigusabi kulu 1 000 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 2 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 436; 438; 439; 440; 441-442 ja 444 lg. 1; TsÜS §-st 3;

§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 100; 101 lg. 1 p. 1, 3 ja 6 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja A I’ilt ASE kasuks 6 780.76 (kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni, s.h. 3 453.06 krooni kohustise täitmiseks, 2 852.70 krooni viivitusintressidena ja 475.00 krooni kahju hüvitamiseks. Jätta menetluskulud A I’i kanda. Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik