Obsah (7)

§ 660§ 661§ 430§ 432§ 150§ 168§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Avalikult teatavakstegemine 20.aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-8609 K.S. versus J.S. elatise nõue Hagi ese Asja lahend

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused Lõpetada hagis menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja J.S. kohustub tasuma hagejale K.S.ile lapse K S (isikukood: xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist alates 01.november 2008.a. 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuni lapse K S 18 aastaseks saamiseni 22.02.2018.a.
2. Kostja J.S. kohustub leidma endale töö hiljemalt 15.juuniks 2009.a. ja hakkama tasuma kostjale K.S.ile igakuulist lapse ülalpidamiseks elatist jooksva kuu eest hiljemalt jooksva kuu 15 kuupäevaks kostja K.S.i arvelduskontole
3. Võlgnevus loetakse tasutuks võlgnevuse laekumise momendist hageja arvelduskontole.
4. Kostja J.S. kohustub maksma tagant järele tasumata elatisvõlgnevuse vastavalt võimalustele ja igakuulist elatist alates 15.juunist 2009.a.; lisaks eeltoodule tasuma viivisintressi 9,5% aastas võlgnevuse summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
5. Juhul, kui J.S. ei täida käesolevat kompromissi ja ei asu hiljemalt 15.juuniks 2009.a tööle või ei tasu alates
6. juunist 2009.a. käesoleva kompromissi kohaselt hagejale elatist, omab hageja õiguse nõuda kompromissi täitmist täitemenetluse korras.
7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus antud tsiviilhagis.
9. Hageja ja kostja on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes Jaotada menetluskulud ja jätta ülejäänud menetluskulud kummagi poole enda kanda. Seoses menetlus lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Sisulist tähendust ei oma asjaolu, et kompromiss on dateeritud päev tegelikust hilisemana. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 168

lg-le 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

Helle Tamm Kohtunik 2