← Eesti

2-09-11281/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-11281 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ TDP Investment avaldus OÜ ORVEK pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg
  3. aprill 2009 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlausaldaja: OÜ TDP Investment elukoht:xxx) Võlausaldaja lepinguline esindaja: J. R. Võlgnik: OÜ ORVEK (RK xxx) Võlgniku seaduslik esindaja: O. S. (juhatuse liige) Võlgniku lepinguline esindaja: W. I. (RK xxx, RESOLUTSIOON
  4. Lõpetada menetlus OÜ TDP Investment avalduses OÜ ORVEK pankroti väljakuulutamiseks seoses võlausaldaja loobumisega pankrotiavaldusest.
  5. Tagastada OÜ-le TDP Investment (RK xxx, arveldusarve nr xxx Hansapangas) pool (50%) 12.03.2009 tasutud riigilõivust summas 3 000 (kolm tuhat) krooni.
  6. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu
  7. aprillil 2009 kell 14.
  8. 1 Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
  9. Viru Maakohtu menetluses on OÜ TDP Investment avaldus OÜ Orvek pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt osutas FIE O. B. võlgnikule
  10. a septembris transporditeenuseid kokku 140 858, 13 krooni eest. Võlgnik on teenuste kättesaamist kinnitanud allkirjaga arve-saatelehtedel. Sisulisi vastuväiteid võlgnik esitanud ei ole, arved jättis aga tasumata. Koos viivistega (0,5% päevas viivitatud summalt iga võlgnevuse tasumisega viivitatud päeva eest) on OÜ Orvek võlg seisuga 13.02.2009 174 151, 70 krooni. 02.03.2009.a loovutas FIE O. B. nõude võlgniku vastu OÜ-le TDP Investment.
  11. Vastuses võlausaldaja pankrotiavaldusele leiab võlgnik, et pankrotiavaldus on alusetu. Võlgnik ei ole maksejõuetu, mida kinnitab nii võlgniku bilanss kui maksu- ja tolliamet. Võlgnik tasub võlasummat võlausaldajale osadena perioodiliste maksetena.
  12. Kohtuistungil
  13. aprillil 2009 loobus võlausaldaja esindaja pankrotiavaldusest OÜ Orvek vastu. Kohtumääruse põhjendused
  14. Kohus, kuulanud ära poolte seletused ja hinnanud esitatud tõendeid, võtab kohus võlausaldaja loobumise pankrotiavaldusest vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  15. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Võlausaldaja OÜ TDP Investment loobus pankrotiavaldusest 06.04.2009 kohtuistungil. TsMS § 429 lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Võlausaldaja loobumine on kantud kohtuistungi protokolli (t lk 34)
  16. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  17. Võlausaldaja OÜ TDP Investment palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust . OÜ TDP Investment tasus 12.03.2009 riigilõivu 6 000 pankrotiavalduse esitamise eest OÜ Orvek vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 3 000 krooni OÜ-le TDP Investment tagastada.
  18. Juhindudes TsMS §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse OÜ TDP Investment pankrotiavalduses OÜ Orvek vastu. 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.