§-st 57 lg 3 tulenev kaalupiirang laieneb ühtemoodi kõikidele kinnipeetavatele, samuti on kõikidele kinnipeetavatele tagatud ühtemoodi menetlusseadustikest tulenevad protsessiõigused ja võimalused kohtumenetluse dokumentide hulga vähendamiseks. Kinnipeetava asjadele piirkaalu seadmine hõlbustab ka kinnipeetavate isiklike asjade läbiotsimist ja kontrollimist, dokumentide suurem hulk suurendab vangla julgeolekuriski. Kaebaja on seisukohal, et kohtumenetluse dokumentide arvamine isiklike asjade hulka on ebaõige. Kaebaja leiab, et kohtumenetluse dokumendid ongi äratarvitatavad asjad, kuna kaebajal oli kavatsus need ära saata Euroopa Inimõiguste Kohtule. Vastustajad EV Justiitsministeerium ja Viru Vangla on seisukohal, et kaebus on põhjendamatu ja tuleb jätta rahuldamata. Vanglaametnike ettepanek S.S`le, vähendada oma isiklike asjade kaalu 30 kg-ni, tuleneb VSKE §-st 57 lg 3, mille kohaselt ei või olla kinnipeetaval asjade kogukaal rohkem kui 30 kg. Nimetatud säte ei sisalda kaalutlusõigust ega näe ette mingeid erandeid. Vanglal ei ole õigust õigusnormi täitmata jätta ega teha suvalisi erandeid oma äranägemise järgi. Kaebaja ei ole mõistlikult põhjendanud, miks just tema suhtes tuleb teha erandeid ja lubada omada isiklikke asju üle 30 kg. Kaebajale on tehtud üksnes ettepanek viia oma asjade kogus ettenähtud normini. Riik tagab kinnipeetavale voodivarustuse, käterätid, riietuse. Seega peaks isiklikud asjad mahtuma 30 kg piiresse. Tuleb lähtuda sellest,
§-s 57 lg 3 ettenähtud isiklike asjade koguse piirmäär on mõistlik ja selle raamesse peaks mahtuma ka käimasolevate kohtuasjade dokumendid. KOHTU PÕHJENDUSED EV justiitsminister andnud 01.02.2007.a määruse nr 7, millega on muudetud justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 "Vangla sisekorraeeskiri" § 57 lg 3 sätet. Muudatuse tagajärjel on vähendatud kinnipeetavatele lubatud asjade piirkaalu 50 kg-lt 30 kg-le. VSKE § 57 lg 1 kohaselt on kinnipeetaval õigus hoida enda juures või kinnipeetavate isiklike asjade laos vanglasse saabumisel kaasa võetud asju ja vangla vahendusel soetatud isiklikke asju. Sama paragrahvi lg 3 alusel kinnipeetava enda juures olevate ja laos olevate asjade kaal ei või ületada 30 kilogrammi. VSKE § 62 lg 2 kohaselt, kui kinnipeetava asjade kaal ületab 30 kg, tehakse kinnipeetavale ettepanek saata piirkaalu ületav kogus asju lähedastele või muudele isikutele väljaspool vanglat. Kui kinnipeetav sellest keeldub, hävitatakse piirkogust ületavad asjad, arvestades võimaluse korral kinnipeetava soovi. Piirkaalu hulka arvatakse kõik isiklikud asjad, välja arvatud äratarvitatavad asjad (toit ja hügieenitarbed), millest ka antud juhul vangla lähtunud on. Kaebaja isiklike asjade hulka ei ole arvatud hügieenitarbeid ega toiduaineid. Kaebaja saabumisel 30.04.2008.a Viru Vanglasse oli tema isiklike asjade kaal 55 kg. Viru Vangla ei ole rikkunud kaebaja õigusi. Viru Vangla on juhindunud VSKE § 57 lg 3 ning teinud kaebaja saabumisel vanglasse märkuse, et viimane sorteeriks oma isiklikud asjad ning vabaneks liigsetest asjadest. Vangla ametnikud ei ole teinud ettekirjutust, et S.S hävitaks kohtudokumendid ning vangla administratsioon ei ole ka ise hakanud S.S`i asju sorteerima mittevajalikust vabanemiseks. Puudub alus väita, et Viru Vangla on toiminud õigusvastaselt. Halduskohtul puudub õiguslik alus teha ettekirjutus ja kohustada Viru Vanglat mitte arvama kohtumenetluse dokumente isiklike asjade hulka või tagastama ära võetud dokumente . 2 3-08-1239 VSKE § 57 lg 3 kohaselt saab isiklike asjade hulka arvata kinnipeetavale vanglas lubatud asjad, sealhulgas ka kohtudokumendid. Kui kinnipeetava asjade kaal ületab 30 kg, tuleb rakendada VSKE § 62 lg 2 sätteid. Nimetatud seisukohale on asunud õiguskantsler R.K`le suunatud 07.02.2008.a vastuses nr 63/070728/00800861 (t lk 42 jj). EV Õiguskantsler on leidnud,
lg 3 eesmärgiks on tagada vangla julgeolek ning seeläbi kaitsta riigi sisemist rahu, mis on põhiseaduse preambulas nimetatud oluline õigusväärtus. Õiguskantsler on leidnud,
lg 3 sätestatud kaalupiirang ning haldus- ja kohtudokumentide allutamine kaalupiirangule on proportsionaalsed abinõud taotletud eesmärgi saavutamiseks. Õiguskantsler on seisukohal,
Õiguskantsler märgib, et seega ei lõpe automaatselt kinnipeetava omandiõigus, kui tal on vanglas lubatust rohkem asju. Riik on taganud kinnipeetavatele voodivarustuse, käterätikud ning piisava riietuse ning kinnipeetav peaks mahutama oma isiklikud asjad kaasa arvatud mõistlik kogus dokumente 30 kg hulka. Vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 15 tuleneb kinnipeetavale õigus omada isiklikke asju vanglasse vastuvõtmisel. Põhiseaduse § 32 kohaselt on igaühe omand puutumatu ja võrdselt kaitstud ning omandit võib omaniku nõusolekuta võõrandada ainult seaduses sätestatud juhtudel. Põhiseaduse § 87 p 6 ja § 94 alusel võib Vabariigi Valitsus ja ministrid seaduse alusel anda määrusi, millega võib volituse raames täpsustada seaduses sätestatud piiranguid. Justiitsminister on VangS § 15 lg 3 tuleneva volituse alusel kehtestanud määrusega kinnises või avavanglas kinnipeetavale keelatud asjade loetelu, enda juures ja laos olevate asjade kogukaalu, samuti hoiule võetavate asjade hoidmise korra. Õiguskantsler on märkinud, et kinnipeetavatele lubatud asjade ja ainete koguste suhtes sätestatud piirangute eesmärk on esmajoones vältida vangla ülekoormamist kinnipeetavate poolt isiklike asjade hulgaga. Samuti tuleb kontrollida piirangu vastavust proportsionaalsuse põhimõttele. Kinnipeetava asjadele piirangu seadmine on eesmärgipärane, et välistada asjade ja ainete põhjendamatut hulka ning kergendada kinnipeetavate läbiotsimist ja kontrollimist. Piirangu seadmisega on hõlpsam leida vangla julgeolekut ohustavaid esemeid, mis kokkuvõttes kaitseb kinnipeetavat asjatu ja tarbetu läbiotsimise eest. Võrdse kohtlemise põhimõtte kohaselt käsitletakse ühetaoliselt kõiki isikuid ühtedes ja samades oludes ning samadel eeldustel. Ühetaoline kohtlemine peab olema tagatud ühesuguste asjaolude korral. Kinnipeetavate suhtes kehtib isiklike asjade piirkaalu norm kõigile kinnipeetavatele ühtemoodi ning kaebaja suhtes ei ole rikutud võrdõiguslikkuse põhimõtet. Halduskohus leiab, et kirjeldatud piirangu seadmisega on hõlpsam leida vangla julgeolekut ohustavaid esemeid, mis kaitseb kinnipeetavat asjatu ja tarbetu läbiotsimise eest. Kinnipeetavate suhtes kehtib isiklike asjade piirkaalu norm kõigile kinnipeetavatele ühtemoodi ning kaebuse esitaja suhtes ei ole rikutud võrdõiguslikkuse põhimõtet. Halduskohus leiab, et puudub ka vastuolu põhiseaduse ja VSKE § 57 lg 3 vahel. Seega ei saa kaevatav JM vaideotsus ja Viru Vangla toiming rikkuda kaebuse esitaja subjektiivseid õigusi, mistõttu kohus jätab S.S`i kaebuse rahuldamata. Ülle Polluks Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.