Ärakiri KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2009. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-78706 Tsiviilasi AS IF

§ 489

-1 lg.4 Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule. Määrus saata väljastusteatega menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus

1. Avaldaja AS If Eesti Kindlustus esitas 24.11.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 29 591.10 krooni tasumiseks võlgnik N P poolt avaldaja arveldusarvele.
2. Avaldus rahuldati 01.12.2008 makseettepaneku määrusega, mis toimetati võlgnikule kätte poja A P vahendusel 12.12.
3. 1
4. 31.12.2008 saabus kohtusse võlgniku esitatud vastuväide, mis 03.02.2009 tagastati hilinenult esitamise tõttu. 16.02.2009 on kohus veelkordselt selgitanud vastuväite tagastamise põhjusi.
5. 26.02.2009 tehtud maksekäsu määruse kohaselt ei ole võlgnik tähtaegselt vastuväidet esitanud ja kohtule ei ole teatatud ka nõude tasumisest.
6. 25.03.2009 saabus võlgniku määruskaebus maksekäsu määrusele.
7. 09.02.2009 on määruskaebus üleantud menetlemiseks maakohtu kohtunikule

§ 663lg.7 alusel.

1. 25.03.2009 on määruskabus võetud menetlusse, edastatud vastustajale koos 14-päevase tähtaja andmisega määruskaebusele vastamiseks.
2. Vastustaja esindaja on määruse koos määruskaebusega kätte saanud 30.03.2009 ja ei ole tähtaegselt määruskaebusele vastust esitanud. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
3. Kohtunik, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule saabunud maksekäsu kiirmenetluses esitatud määruskaebuse, tuvastas: määruskaebuse kohaselt tugineb kaebaja määruskaebuses asjaolule, et makseettepaneku määrust ei ole talle kätte toimetatud isiklikult. Lisaks esitab võlgnik ka sisulised vastuväited tema vastu esitatud nõudele ja leiab, et avaldaja poolt esitatud nõude peab tasuma tema poeg.
4. Kohus leiab, et tõendatud maksettepaneku kättetoimetamine mitte võlgnikule isiklikult ja seega on olemas alus maksekäsu määruse tühistamiseks vastava määruskaebuse esitamisest tulenevalt.
5. Kohus selgitab

§ 489

-1 lg.4 kohaselt, et kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. Hagimenetluses saab võlgnik esitada ka sisulised vastuväited nõudele. 12.

§ 663

lg.4 kohaselt, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. 13.

§ 661

lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 07. mail 2009.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev 2