lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist Võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni käesoleva määruse täitmiseni. 7. Määrus saata täitmiseks Andrei Lomakinile Raamatupidamiskeskusele, kostjale ja kostja esindajale. ja jõustumisel Kohtute EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (
ASJAOLUD 26.02.2007 esitas Andrei Lomakin Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetlusabi taotluse, milles palus vabastada riigilõivu tasumisest. Taotluse kohaselt soovis A. Lomakin kohtule esitada hagi varalise kahju nõudes. Kohus vabastas (tsiviilasi nr 2-07-6327) A. Lomakini täielikult riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. 11.04.2007 esitas Andrei Lomakin Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Alevtina Kyanderi vastu varalise kahju 327 568.40 krooni hüvitamise nõudes. Kohus oma otsusega 6.veebruarist 2009 jättis hagi rahuldamata. 2.03.2009 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse koos taotlusega vabastada ta täielikult riigilõivu tasumisest või võimaldada selle tasumine hilisema tähtpäeva või osadena tasumisega. Kohtu seisukohad 1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (
lg 2).
lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 6.02.2009 tsiviilasjas tehtud kohtuotsus ei olnud avalduse esitamise päeval veel jõustunud. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2.
lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. 3.
lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist ja loobumine ei ole seotud asjaoluga, et kostja on hageja nõude rahuldanud, seetõttu tuleb hagejalt välja mõista riigituludesse riigilõiv, kuid seda pooles ulatuses
4. Hageja on taotlenud riigilõivu tasumisest täielikku vabastust või tasumise edasilükkamist või osadena tasumist. Kohus, hinnanud hageja poolt esitatud andmeid ja selgitusi oma majandusliku olukorra kohta ning hetkel valitsevat majanduslikku olukorda ning hageja poolt kostja menetluskulude hüvitamise kohustust, leiab võimaliku ja põhjendatud oleva riigilõivu tasumise ositi ühe aasta jooksul alates aprillist 2009.a. 5.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.