2-05-3476/24

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3476 (end. 2-526/05) Tsiviilasi J Gi ja V Gi hagi T V ja R S vastu müügilepingu mittekohasest täitmisest tulenevate nõuetega Menetlusosalised, esindajad HAGEJA V G, isikukood xxxx, elukoht xxxx. J G, isikukood xxxx, elukoht xxxx ; Esindaja mõlemal Marko Tiirik- OÜ Bellum Õigusabi- Jõhvi, Sompa 3,
2. KOSTJA T V, isikukood xxxx, elukoht xxxx; Esindaja Maarika Kutser- Rakvere, Koidula 1, M.Kutseri Õigusbüroo. R S, isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J Gi ning V Gi hagis T Vi ja R S vastu kinnitamisega. seoses kompromissi Kinnitada poolte poolt 20.04.2009 sõlmitud ja kohtule 22.04.2009 kinnitamiseks esitatud kompromiss:
3. Pooled on kokku leppinud, et kostja T V tasub hagejatele kokku 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni;
4. Pooled on kokku leppinud, et kostja R S tasub hagejatele kokku 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni; 1
5. Kostjad kannavad nimetatud summad kohtu deposiitarvele, mis kuuluvad hagejatele välja maksmisele pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist;
6. Pooled kinnitavad käesolevaga, et Lepingu p.-s 1 ja 2 fikseeritud kohustuse täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. 2-526/05 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega.
7. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-526/05 jäävad poolte endi kanda.
8. Pooled paluvad Kohtute Raamatupidamisel tagastada pool hagejate poolt tsiviilasja nr. 2-526/05 menetluses tasutud riigilõivust V Gi arveldusarvele nr. xxxx SEB-Pangas.
9. Pooled on TsMS §-le 64 lg 1 tuginedes kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Lepingu kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
10. Leping jõustub koos Lepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
11. Kui kohus Lepingut ei kinnita või kui Lepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse või Leping tühistatakse või sellest taganetakse, ei oma Leping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Lepingu sel juhul algusest peale kehtetuks. Tagastada kokkuleppe p.-s 6 nimetatud arvelduskontole hagejate poolt menetluse käigus tasutud riigilõivust pool ehk 1250 krooni käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Kohtute Raamatupidamiskeskusel käesoleva määruse jõustumisel välja maksta hageja V Gi arveldusarvele nr. xxxx SEB-Pangas kostja R S poolt kohtu tagatiste deposiitkontole 11.04.2009 makstud 12 500 /kaksteist tuhat viissada/ ja kosta T Vi poolt samale kontole 17.04.2009 makstud 12 500 /kakskteist tuhat viissada/ krooni. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus 2 Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.06.2005 Jelena ja V Gi hagi T Vi vastu. Menetluse käigus on täiendatud kostjate ringi ja nõude alust ning eset. Hagejate nõueteks jäi: 1.Tunnistada hagejate poolt xxxx asuva kinnistu (katastritunnus 66301:022:0790) ostuhinna alandamise õiguslikkust T Vi ja R S suhtes. 2.Mõista T Vilt hagejate kasuks välja ülemäära makstud 13 500 krooni.
12. Mõista R Slt hagejate kasuks välja ülemäära makstud 13 500 krooni. 4.Mõista kostja T Vilt TsMS §233 lg.1 alusel J Gi kasuks välja mõistlik hüvitis tekitatud moraalse kahju katteks. 5.Mõista kostja T Vilt TsMS §233 lg.1 alusel V Gi kasuks välja mõistlik hüvitis tekitatud moraalse kahju katteks. Menetluse käigus on pooled esitanud 21.04.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele ja seda on võimalik kinnitada. Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega, selle tegemist istungit pidamata ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt. Hagejad paluvad neile tagastada pool menetluse käigus tasutud riigilõivust Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Hageja on riigilõivu katteks tasunud 20.06.2005- 1050 krooni ja 28.02.2006 1450 krooni, kokku 2500 krooni, sellest pool on 1250 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel kuulub hageja V Gi kontole väljamaksmisele kokkuleppe esemeks olev kohtu tagatiste kontole kostjate poolt tasutud kogusumma 25 000 krooni. TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi. Määrus kättetoimetada pooltele; teadmiseks esindajatele. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
13. mail 2009,a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev 3