2-08-86209/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-86209 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi M.R.i vastu võla 28 666.91 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 28 666.91 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asuk. Rävala pst 5, Tallinn, lepinguline esindaja Katrin Verma Kostja: M.R. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada Lindorff Eesti AS hagi M.R.i vastu. Välja mõista M.R.ilt põhivõlg 28 666.91 (kakskümmend kaheksa tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 91 senti) krooni Lindorff Eesti AS kasuks. Välja mõista M.R.ilt seisuga 10.08.2008.a sissenõutavaks muutunud viivis summas 8072.50 (kaheksa tuhat seitsekümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ning alates 15.12.2008.a viivis 0.03 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta, kuni põhinõude kohase täitmiseni Lindorff Eesti AS kasuks Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.R.i kanda. Välja mõista M.R.ilt riigilõiv 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Lindorff Eesti AS kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi 2-08-86209 taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud, kostja on hagimaterjalid edasiandmisega väljastusteate alusel kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 28 666.91 krooni ning hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 8072.50 krooni hageja Lindorff Eesti AS kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis alates 15.12.2008.a 0.03 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta, kuni põhinõude kohase täitmiseni Lindorff Eesti AS kasuks Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista temalt menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 1750 krooni. Rein Pokk Kohtunik 2