← Eesti

2-09-18596/2

Obsah (4)§ 371§ 477§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009.a., Pärnu, 2-09-18596 Tsiviilasja number Tsiviilasi A. J. kaebus Pärnum

§ 371lg 1 p 3.

Keelduda menetlusse võtmast A. J. kaebust Pärnumaa kohtutäitur Rocki Alberti tegevusele täiteasjas nr 176/2009/1617 ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja A. J. kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1. A. J. on 24.04.2009.a esitanud Pärnu Maakohtule kaebuse Pärnumaa kohtutäitur Rocki Alberti tegevusele täiteasjas nr 176/2009/1617. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda esitatud kaebuse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Nimelt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 tulenevalt võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 järgi võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Käesoleva kaebuse lisadest ei nähtu aga, et avaldaja oleks kaebusega enne selle kohtule esitamist kohtutäituri poole pöördunud.

§ 477

lg 1 järgi kohaldatakse hagita asjas hagimenetluse sätteid, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Lisaks märgib kohus, et esitatud kaebus ei vasta enamikule menetlusdokumentidele esitatavatest nõuetest, millised on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-s 363 ning 38. peatükis.

§ 371

lg 1 p 3 alusel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt

§ 168lg 1 tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Maili Tartu Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.