Obsah (4)

§ 429§ 432§ 168§ 150

2-08-91092 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91092 Tsiviilasi L P h

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 168lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab hageja kostja menetluskulud.

Kuna kostja teatas, et tal menetluskulusid ei ole, jätab kohus kummagi poole menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel 28.11.2008.a maksekorraldusega rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Panka riigilõivu 1000 krooni. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb pool riigilõivust, s.t 500 krooni tagastada

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Gerty Pau Kohtunik