← Eesti

2-09-5856/3

2-09-5856 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5856 Tsiviilasi B AS versus A S 114 115,19 krooni ja viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja B AS (registrikood xxx asukoht xxx) esindaja T Vospert esindajad Menetlustoiming Kostja A S (isikukood xxx elukoht xxx) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-5856 B AS-i hagis A S’i vastu 114 115,19 krooni ja viivise nõudes.
  3. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.
  4. A S (edaspidi kostja) tunnistab B AS-i (edaspidi hageja) nõuet summas 115 950,45 krooni, milleks on 94 686,52 krooni tagastamata krediidisumma; 10 318,78 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 9 945,15 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 10.03.2009.a. seisuga; 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.
  5. Kostja tasub hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 075 krooni, millest 75 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 5 000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 2.
  6. Kostja tasub hagejale kokku 121 025,45 krooni, millest 115 950,45 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 075 krooni lepingu punktis 2.
  7. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20723206967 alljärgnevalt: 2.3.
  8. tasudes alates märtsikuust 2009.a. kuni aprillikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt
  9. kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni ning alates maikuust 2009.a. 1 2-09-5856 kuni oktoobrikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt
  10. kuupäevaks vähemalt 3 600 krooni. 2.3.
  11. tasudes võla jäägi hiljemalt 30.11.2009.a. ühekordse maksena. 2.
  12. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 2.
  13. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 2.
  1. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 2.
  2. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0745% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2.
  3. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 2.
  4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist B AS-i (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 5 000 (viis tuhat) krooni, selgitusega “lep nr xxx , tsiviilasi nr 2-09-5856, riigilõivu osaline tagastamine”.
  6. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 16.03.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 115 950,45 krooni, milleks on 94 686,52 krooni tagastamata krediidisumma; 10 318,78 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 9 945,15 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 10.03.2009.a. seisuga; 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. Kostja tasub hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 075 krooni, millest 75 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 5 000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja tasub hagejale kokku 121 025,45 krooni, millest 115 950,45 krooni moodustab lepingus nimetatud võlg ja 5 075 krooni lepingus nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20723206967 järgnevalt: tasudes alates märtsikuust 2009.a. kuni aprillikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt
  7. kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni ning alates maikuust 2009.a. kuni oktoobrikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt
  8. kuupäevaks vähemalt 3 600 krooni ning tasudes võla jäägi hiljemalt 30.11.2009.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu lepingus nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0745% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse 2 2-09-5856 alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 10 000 krooni, millest 5 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 10 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 5 000 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv on tasutud 12.02.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2900072123. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Raivo Einula Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.