2-08-91966/3

2-08-91966 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2009 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-91966 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja R Lind (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja E-JT(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus OÜ A hagi E-JT vastu 5 670.40 krooni nõudes

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
4. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada hageja AOÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Sampo pangas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 31.12.2008 esitas OÜ A Harju maakohtule hagiavalduse E-JT vastu põhivõlgnevuse 2 835.70 krooni ja viivise 2 834.70 krooni, kokku 5 670.40 krooni väljamõistmiseks. 14.04.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 250 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile
5. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 1 2-08-91966 Hageja on palunud kohtul tagastada hagejale poole hagi esitamise tasutud riigilõivust, so 250 krooni. Hageja poolt kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 250 krooni ning maksekäsu kiirmenetluses samuti 250 krooni (tsiviilasi nr 2-07-54712, OÜ A maksekäsu kiirmenetluse avaldus E-JT vastu 5 670.40 krooni nõudes, mille kohus jättis 19.11.2008 määrusega rahuldamata). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 144 lg-le 7 loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata, TsMS § 483 lg 2 p 3 aluse kohtuvälisteks kuludeks. Seega ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetluse üleminekuga hagimenetluseks ning maksekäsukiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tsiviilasjas nr 2-0754712 ei saa lugeda riigilõivuks hagiavalduselt tsiviilasjas nr 2-08-
6. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas on hageja hagiavalduselt riigilõivu tasunud mitte 500 krooni vaid 250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on 29.12.2008 tasunud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
7. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 125 krooni hagejale tagastamisele. Kohtunik 2