6) Menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda. 2 7) Pooled on teadlikud käesoleva lepingu sõlmimise ja menetluse lõpetamise
8) Pooled on kokku leppinud lühendada lühendada kompromissi kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale määruse kättesaamisest. II. Menetlus asjas seoses kompromissi kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. III Kohtumäärusega kinnitatud kinnitatud kompromissileping on täitedokument ja kuulub viivitamatult täitmisele. isele. täitm Määrus tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 22.04.2009 kell 15.00. kohtumäärusele umäärusele esitada määruskaebuse
§ Vastavalt poolte kokkuleppele võib käesolevale koht 661 lg 4 tulenevalt Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruse kätteto kättetoim toimetamisest. imetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.10.2008 laekus Viru Maakohtule G K`ilt hagi D P`vastu nende alaealise lapse – G P , sünd.xxxx, ülalpidamiseks elatise nõudes PkS § 61 lg 4 sätestatud miinimummääras (2008.aastal vastavalt - 2175 krooni kuus). Kohus võttis 03.11.2008 hagi menetlusse ning väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagiavalduses märgitud aadressil hagimaterjale kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud tema tööandja vahendusel 02.03.2009. Kostja oma e-kirjaga edastatud vastuses hageja nimetatud summas nõuet ei tunnistanud. Asja kiirema lahendamise huvides pidas kohus otstarbekaks asja läbivaatamist kohtuistungil. 21.03.2009 toimunud eelistungil jõudsid pooled asjas kokkuleppele, mille vormistasid kirjaliku kompromisslepinguna ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Vastavalt kompromisslepingule soovib hageja kostjalt nende alaealisele lapsele Gerlin`ile elatist alates 01.11.2008 summas 1700 krooni kuus. Kostja kohustub kandma hageja arveldusarvele hageja nõutud summas elatist 1700 krooni kuus (summa sisaldab elatusrahalt arvestatavat tulumaksu) alates 01.05.2009 iga kuu 11.kuupäevaks ning lisaks nimetatud summas igakuisele elatisele maksma ka perioodil 01.11.2008 kuni 01.05.2009 hageja nõutud summas elatusraha maksmisel tekkinud võlgnevuse katteks kokku summas 10 200 krooni osamaksetena 100 krooni kuus kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled see kohtul vastu võtta ning esitatud kujul määrusega kinnitada, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Pooled on ka kokku leppinud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale määruse kättesaamisest alates. . Kohtumääruse põhjendused. Kohus leiab, et poolte taotlus elatusraha nõudes kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealise lapse huvides ning on esitatud tingimustel täidetav. 3
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on vastavad õiguslikud tagajärjed ka pooltele teada ja on neile arusaadavad.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel
Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 15. mail 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.