2-07-20932/2

2-07-20932 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Tsiviilasja number 2-07-20932 Tsiviilasi EILhagi JOK, AOK, S-KKvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja- EIL(elukoht XXX) Hageja esindaja – Siiri Malmberg (AB Hansa Law Offices OÜ, Gonsiori 7, 10117 Tallinn; e-post siiri.malmberg@hansalaw.ee ) Kostja I - JOK ( isikukood XXX, XXX) Kostja II - AOK( isikukood XXX, XXX) Kostja III – S-KK( isikukood XXX, XXX) Määruse koostamise aeg ja koht 02.oktoober 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Resolutsioon Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-20932 järgmistel tingimustel:

1. Kostjad tunnistavad nõuet, mis tuleneb VTKja EIL vahelisest sõlmitud laenulepingust.
2. Kostjad kohustuvad maksma laenu 200’000.- (kakssada tuhat) krooni, viivitusintressi 35’340.- (kolmkümmend viis tuhat kolmsada nelikümmend) krooni ja õigusabikulud 25’000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni
3. septembriks 2008.a kas hageja AS Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXXX või Nordea Bank Finland kontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
4. Kui kostjad ei tasu punktis 2 märgitud summasid õigeaegselt, kohustuvad nad maksma viivisintressi 0,03% kuni punktis kaks märgitud summade tasumiseni.
5. Kokkulepe jõustub ja esitatakse kohtule
6. septembril 2008.a.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
9. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EIL tsiviilasjas nr 2-07-20932 pool tasutud riigilõivust (tasutud 28.05.2007.a) s.o. 5125 (viis tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse saamisest.. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.06.2007.a. esitas hageja hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. 29.09.2008.a. on kohtusse laekunud poolte vaheline kompromissileping. Ühtlasi taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist, pooled taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühe päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus, hinnates kompromissi sisu, leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, see ei riku oluliselt avalikku huvi ja sõlmitavat kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad antud asjas kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. TsMS § 139 lg 2 p-de 1 ja 3 kohaselt tuleb tasuda riigilõiv hagilt. 28.05.2007.a. on hageja poolt esitatud hagilt tasutud riigilõivu 10250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber
10. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele 5125 krooni. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates pooltele määruse kättetoimetamisest. Ele Liiv kohtunik 2