← Eesti

3-09-449/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-449 Haldusasi K.P kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 27.01.2009 käskkirja nr 3-1/21 tühistamiseks. Resolutsioon Kinnitada K.P ja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti vahel haldusasja nr 3-09-449 lahendamiseks sõlmitud kompromiss ning lõpetada haldusasja nr 3-09-449 menetlus. Käesolev kohtumäärus edastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu määruse kättetoimetamisest arvates 3 päeva jooksul (tähtaeg lühendatud poolte taotlusel). ASJAOLUD Tallinna Halduskohtu menetluses on K.P kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 27.01.2009 käskkirja nr 3-1/21 tühistamiseks. 13.05.2009 edastati kohtule K.P ja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti vahel sõlmitud kompromiss, mille sõlmimisest tulenevalt taotletakse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 alusel on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et käesolevas haldusasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebajad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab käesolevas haldusasjas menetluse ning kinnitab K.P ja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti juhataja kohustub tervikuna tühistama

  1. jaanuari 2009 käskkirja nr 3-1/21 ja andma välja uue käskkirja K.P
  2. jaanuaril 2009 teenistusest vabastamise kohta avaliku teenistuse seaduse § 114 alusel (käskkirja projekt on kompromissi lisa 1) ning korraldama vastava muudatuse kandmise teenistuslehele 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast arvates. Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet kohustub tasuma K.P-le hüvitisena nelja kuu ametipalga (12 600.- krooni kuus) millest arvatakse maha tulumaks ja töötuskindlustusmaksed, 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast arvates K.P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Swedbank. Punktides 3.1 ja 3.2 nimetatud kohustuste täitmist tõendavad dokumendid saadab Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet e-posti aadressile raiko@pearu.ee kohustuste täitmise päeval. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi sõlmimist kohustuvad nad käituma teise poole suhtes lugupidavalt, mõistlikult ja heas usus ning hoiduma mistahes vormis sõnavõttudest ja seisukohtade avaldamisest, mis võiksid kahjustada teise poole huve või mainet. Pooled kinnitavad vastastikku, et pärast käesoleva kompromissi tingimuste täitmist ei ole neil mingeid nõudeid teineteise suhtes seoses K.P teenistusest vabastamisega Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametist. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet on teadlik, et kohtuliku kompromissi lepingus sätestatud kohustuste mittekohase täitmise korral on K.P-l õigus pöörata sellest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustikus ette nähtud korras. Pooled on teadlikud HKMS § 24 lõikes 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.t menetluse lõpetamise korral ei saa isik samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. Pooled on kokku leppinud ja paluvad kohtul HKMS § 5 lõikele 1 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikele 4 tuginedes lühendada kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Käesolev kohtumäärus on kompromissi lahutamatu osa. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.