) § 23 väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. R.H.I SEISUKOHT
lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning tuleb rahuldada.
lg 1 kohaselt Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus ning ilma seadusliku aluseta on välismaalasel keelatud Eestis viibida. Välismaalase Eestis viibimise võimalikud seaduslikud alused on loetletud välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1. Vaidlus puudub selle üle, et R.H.il seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks puudub. KMA on teinud 31.03.2009 otsuse R. H. väljasaatmiseks
lg 32 alusel.
lg 32 kohaselt viibimisaluseta viibiva välismaalase, kelle viisaga lubatud viibimisaja või riikide vahel sõlmitud viisavaba liikumise lepingu, muu välislepingu või Vabariigi Valitsuse viisanõudest loobumise otsuse alusel lubatud viisavaba Eestis viibimise aeg on lõppenud, võib välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. 5.
lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates.
lõikes 1 sätestatu kohaselt, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Taotluse materjalidest nähtub, et R.H.i väljasaatmine 48 tunni jooksul ei ole käesoleval juhul võimalik, sest isikul puudub kehtiv reisidokument. Lähtuvalt eeltoodust annab kohus loa R. H. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral tuleb isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest vabastada. Tiina Pappel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.