3-08-2512/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2009.a., Tallinn Haldusasja number 3-08-2512 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Esindaja: Aleksei Kuznetsov Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – E.S Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2009 E.S-i RESOLUTSIOON: Pikendada luba E.S-i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
3. aprillini
4. a. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tallinna Halduskohtu
6. detsembri 2009 määrusega haldusasjas nr 3-08-2512 anti luba E.S-i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
7. veebruarini
10. veebruaril 2009 esitas Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (edaspidi: KMA) Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada luba E.S-i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Taotluse kohaselt viibib Aserbaidžaani kodanik E.S Eestis ebaseaduslikult alates
11. aasta aprillikuust ning käesoleval ajal puudub isikul kehtiv reisidokument. KMA märgib taotluses, et 15.12.2008 edastas ta päringu Aserbaidžaani Suursaatkonnale Lätis palvega osutada abi E.S-i dokumenteerimisel, ent käesolevaks ajaks ei ole KMA oma päringule vastust saanud. Kohtuistungil selgitas KMA esindaja, et tavaliselt saab KMA sarnastele päringutele Aserbaidžaani Suursaatkonnast vastuse veidi enam kui kahe kuu jooksul, kuivõrd teadaolevalt kontrollib saatkond enne päringule vastamist isikusamasuse seotud küsimusi Aserbaidžaanis asuvatest haldusorganitest
12. Kohtuistungil leidis E.S, et väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine ei ole põhjendanud, kuivõrd tema oleks nõus kohe Eestist lahkuma. Samuti leidis E.S, et talle vajaliku dokumendi andmine viibib põhjendamatult ning tal oleks vaja kiiresti Eestist lahkuda seoses oma ema halva tervisega. KOHTU PÕHJENDUSED
13. Kohus leiab, et KMA taotlus E.S-i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E.S-il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub eespoolnimetatud sätetest tulenevalt Eestist väljasaatmisele. KMA taotlusest nähtuvalt takistab isiku väljasaatmist kehtiva reisidokumendi puudumine, samas on KMA esitanud isiku kodakondsusriigi välisesindusele palve osutada abi isiku dokumenteerimisel. Kohtu hinnangul ei saa eeltoodut arvestades väita, et E.S-i väljasaatmine oleks muutunud perspektiivituks. Kohus leiab samuti, et E.S-i vabastamine väljasaatmiskeskusest ei ole võimalik, kuivõrd see võiks saada tõsiseks takistuseks väljasaatmise täideviimisel. Kaebuse esitaja soov Eestist vabatahtlikult lahkuda, võib olla siiras, ent kuivõrd tema pass on oma kehtivuse kaotanud ning muud kehtivat reisidokumenti tal ei ole, siis ei oleks tal praktikas võimalik Eesti riigipiiri ületada. Seega on väljasaatmise täideviimiseks vajalik isiku dokumenteerimine, milleks ongi KMA isiku kodakondsusriigi saatkonna poole pöördunud.
14. Kohus pikendab eeltoodust tulenevalt luba E.S-i kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni kahe kuu võrra. Kuna Tallinna Halduskohtu
15. detsembri 2008 määrusega anti luba E.S-i kinnipidamiseks kuni
16. veebruarini 2009, siis tuleb kahekuulist tähtaega arvestada alates eelnimetatud tähtaja lõppemisest ning tähtaeg lõpeb seega
17. aprillil
18. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral tuleb isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest vabastada. Kristjan Siigur Kohtunik 2