← Eesti

2-08-69793/29

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-69793 Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi I. S. hagi I. L. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoim

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 7.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Pooled saavutasid kohtuistungil 04.05.2009 kompromissi, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli (

§ 430lg 2).

Kohtuistungil sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja I. L. elatist 500 krooni kuus alates novembrist 2008 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kuni võlgnevuse tasumiseni maksab kostja elatist 600 krooni kuus. Lähtudes PkS § 61 lg 6 kohaselt võib kohus jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla kehtestatud miinimummäära kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu. Kostjale on määratud töövõimekaotus 90%, I. L. on arvel psühhiaatri juures ning viibib pidevalt ravil psühhiaatriahaiglas. Vastavalt PkS § 70 lg 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. 9. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus headuse kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi (

§ 430lg 3) 10.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 12. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluskulude jaotus 13. Vastavalt

§ 164

lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kostjale I. L. määras kohus 13.04.2009 riigi õigusabi korras esindaja riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.