3-09-559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-559 Haldusasi V.K kaebus AS Ühisteenused 31.12.20

§ 24lg 1 p 4 alusel.

2.

§ 84

lg 4 p 4 alusel tagastada riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni V.K arveldusarvele Nordea Pangas a/a nr XXXXXXXXXXX. 3. Saata käesolev määrus Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord kaebuse esitajale, vastustajale ning Kohtute Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (

§ 24lg 3, § 471 lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. 16.03.2009 esitas V.K Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 31.12.2008 viivistasu otsuse nr VTO 0009001580 tühistamiseks.
2. 09.04.2009 esitas vastustaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna vaidlustatud viivistasu otsus nr VTO 0009001580 on Tallinna Transpordiameti poolt kehtetuks tunnistatud.
3. Kaebuse esitaja on kohtule e-postiga teatanud, et nõustub menetluse lõpetamisega

§ 24lg 1 p 4 alusel.

Samuti esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse riigilõivu summas 250 krooni ning vaidlustatud viivistasu otsusega seoses kaebaja poolt kohtutäitur Elin Vilippuse arveldusarvele kantud summa 775 krooni tagastamiseks. 4.

§ 24

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja 1 läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuivõrd vastustaja on vaidlustatud viivistasu otsuse kehtetuks tunnistatud ning kaebuse esitaja ei ole väljendanud põhjendatud huvi kaebuse menetluse jätkamiseks, tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada. RIIGILÕIVU TAGASTAMINE 5.

§ 84

lg 4 p-st 4 tulenevalt tagastatakse kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Haldusasja toimikust nähtuvad kõik riigilõivu tagastamiseks vajalikud andmed ning riigilõivu tagastamise õigus menetluse lõpetamise korral

§ 24lg 4 p 4 alusel tuleneb ülalviidatud seadusesättest.

Seetõttu tuleb kaebuse esitajale tasutud riigilõiv tagastada ning saata käesolev kaebus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. MENETLUSKULUD 6.

§ 92

lg 5 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 24lg 1 p-s 4 sätestatud alusel.

Kaebuse esitaja on taotlenud menetluskuluna kohtutäitur Elin Vilippuse arveldusarvele kantud 775 krooni hüvitamist vastustaja poolt. Kohus selgitab, et kohtutäiturile kantud summa ei ole

§-s 83 mõistes käsitletav menetluskuluna. Kaebuse esitajal on täitemenetluse seadustiku § 42 alusel õigus kohtutäiturilt nõuda tasutud täitekulude tagastamist, kui sundtäitmise aluseks olev täitedokument on tühistatud. Täitedokumendiks on sel juhul tühistav kohtulahend või kohtuvälise menetleja lahend ja kohtutäituri otsus kulude kohta. Seega tuleb kaebajal summa 775 krooni osas pöörduda kohtutäitur Elin Vilippuse poole. Maret Altnurme Kohtunik 2