2-07-32181/5

2-07-32181 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-32181 AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E(registrikood xxx xxx) hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143) kostja: G B (isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista G B`ilt (isikukood xxx) Ekasuks hageja menetluskulud summas 1334,65 krooni (üks tuhat kolmsada kolmkümmend neli krooni ja 65 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole nr xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr
3. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada G B tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
4. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-32181 07.02.2008.a. tehtud ja 11.03.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi G B´i vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS-i Epoolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu G B´i kanda. AS-i Eesindaja esitas 14.03.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1279,88 krooni. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui 1 2-07-32181 menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS Eon registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS Etekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1279,88 krooni maha arvestada käibemaks 195,23 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 09.12.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
7. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2