2-07-27243/5

2-07-27243 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Liivi Suursoo 30.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27243 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress Rävala pst.5, Tallinn 10143) Kostja AS(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista AS´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 4062,29 krooni (neli tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 29 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number
3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-27243 28.09.2007.a. tehtud ja 30.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi AS´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud AS´i kanda. AS E esitas 15.11.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 750 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 3908,50 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 3908,50 krooni (sh käibemaks suurusega 596,21 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 3908,50 krooni maha 1 2-07-27243 arvestada käibemaks 596,21 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 03.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, §
4. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2