← Eesti

2-08-85981/10

2-08-85981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtunik Maili Tartu Kohtukoosseis Istungisekretär Helgi Jõekäär

  1. aprill 2009.a., kell 16:00 Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei aeg ja koht Tsiviilasja number 2-08-85981 Tsiviilasja hind 9000.- krooni Tsiviilasi A.G. hagi V.A. vastu lapsele elatise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.G., lepinguline esindaja Andrei Yllö, asukoht Rüütli tn 29, Pärnu. Kostja V.A., lepinguline esindaja Jelena Smorodina, asukoht Rüütli tn 29, Pärnu. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
  2. aprill 2009.a., Pärnu RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1, § 445 lg
  3. Rahuldada hagi. 1

(3)2-08-85981 Välja mõista V.A.lt elatis poja D.A., sünd. xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks alates 12.12.2008.a. kuni 31.03.2009.a. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning alates 01.04.2009.a. igakuiselt 1000 (üks tuhat) krooni A.G. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. Määrata V.A.le 4500.- krooni tasumise tähtpäevaks 01.09.2009.a. ning alates 01.04.2009.a. elatise igakuiseks maksmise tähtpäevaks iga kuu
  1. kuupäev. Elatis tuleb maksta A.G. kontole xxxxxxxxxxxxxx. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks alates 01.04.2009.a. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja selle põhjendused. Poolte kooselust on xx xx xxxx x D.A.. Laps elab hageja juures ja on tema kasvatada. Kostja ei ole lapse ülalpidamisest nõuetekohaselt osa võtnud. Hageja palub arvestades kostja varalist seisu ja seda, et kostja ülalpidamisel on veel kaks last, välja mõista elatise detsembrist 2008.a. kuni 31.03.2009.a. 4500.- krooni ning alates 01.04.2009.a. igakuiselt 1000.- krooni. Hageja palub kohtuotsuse viivitamatult täitmisele pöörata 01.04.2009.a. Hageja on nõus, et kostja tasub ära 4500.- krooni 01.09.2009.a. ja igakuine elatusraha laekub talle iga kuu
  2. kuupäevaks. Kostja
  3. aprillil 2009.a. kohtuistungil võttis hagi õigeks. Kostja palub kohtuotsuses määrata 4500.- krooni tasumise tähtpäevaks 01.09.2009.a. ning alates 01.04.2009.a. elatise igakuiseks maksmise tähtpäevaks iga kuu
  4. kuupäev. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. 2
(3)2-08-85981 Xx xx xxxx x sündinud D.A. vanemateks on A.G. ja V.A. (tl 18). Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. PkS § 61 lg 1 kohaselt, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud, lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest, lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, lg 5 kohaselt kohus võib elatise suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi
  1. lõikes nimetatud suuruse, kui vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel selles suuruses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus mõistab kostjalt V.A.lt välja elatise 2009.a. detsembrist kuni 31.03.2009.a summas 4500 krooni (detsembrikuu eest 1000 krooni, jaanuarikuu eest 1500 krooni, veebruarikuu eest 1000 krooni ning märtsikuu eest 1000 krooni) ning alates 01.04.2009.a. igakuiselt 1000.- krooni D.A. ülalpidamiseks A.G. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled paluvad kohtuotsuses määrata V.A.le 4500.- krooni tasumise tähtpäevaks 01.09.2009.a. ning alates 01.04.2009.a. elatise igakuiseks maksmise tähtpäevaks iga kuu
  2. kuupäev (Elatis tuleb maksta A.G. kontole xxxxxxxxxxxxxx). Menetluskulude jaotus. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte enda kanda. Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.