2-07-33989/22

1 2-07-33989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-09-33989 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS EMT hagi G.S.`i vastu Hagihind 2 878,26 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: 5 755,52 krooni nõudes. Aktsiaselts EMT (registrikood: xxx, asukoht: xxx) E. E. (volikirja alusel) Hageja esindaja: Kostja: G.S. (IKxxx, viimased teadaolevad elukohad: xxx) Resolutsioon
2. AS EMT hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt G.S.`ilt EMT Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus 5 755 (viis tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni ja 52 senti, riigilõiv summas 350.(kolmsada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 1 154 (üks tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 56 senti.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, G.S.`ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, G.S.`ile, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult 2 teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250.- (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi G.S.`i vastu 5 755,52 krooni võlgnevuse, 250.krooni riigilõivu ja 1 154,56 krooni õigusabikulude nõudes. ASJA KÄIK Maakohus saatis 20.11.2007.a., 14.12.2007.a., 26.02.2008 ja 31.03.2008 kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja aadressil xxx. Ida Politseiprefektuuri 26.03.2008 teatise kohaselt elab kostja aadressil xxx. Kohtu poolt korduvalt saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega: „hoiutähtaja möödumisel“. Seoses sellega, et kostja G.S.`i tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes
6. augustil 2008.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
7. märtsil 2009 esitas hageja esindaja kohtule taotluse tsiviilasja arutamiseks ilma hageja osavõtuta ning hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 413 lg 1, juhul, kui kostja ei ilmu kohtuistungile.
8. märtsi 2009 kohtuistungile menetlusoalised ei ilmunud.
9. märtsil 2009 esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS §
10. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu on võlgnevus 5 755,52 krooni, riigilõiv kogusummas 350.krooni, õigusabikulud 1 154,56 krooni. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1, § 413 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg 1 kohaselt, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. /-----/ 3 Hageja esindaja esitas 16.03.2009 taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks ja hagi rahuldamiseks vastavalt TsMS § 413 lg
11. Kostjale on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte toimetatud avalikult, kostja ei ole hagile vastanud. Samuti ei ilmunud kostja kohtuistungile. Kostja kohtuistungile mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5 755,52 krooni. MENETLUSKULUD Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on 16.03.2009 esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 350.- krooni (riigilõiv hagi ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 250.krooni ja kohtudokumentide edastamine väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 100.- krooni) ja õigusabikulud 1 154,56 krooni. Johannes Külaots Kohtunik