← Eesti

2-07-35154/2

Obsah (4)§ 428§ 150§ 173§ 162

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-35154 Määruse kuupäev 25. mai 2009 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi OÜ Varaks hagi

§ 428lg 1 p 4 alusel.

  1. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  2. Pooled lepivad kokku ja paluvad kohtul lühendada kohtumäärusega määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele kalendripäeval arvates kohtumääruse teatavakstegemisest. II Lõpetada menetlus OÜ Varaks hagi OÜ Elektriabi vastu 9 174.26 krooni nõudes. 1 III Tagastada riigilõiv 375 ( kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ Varaks arveldusearvele nr 10302006387004 SEB Pangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on esitanud
  3. mail 2009 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada. Kompromisslepingule on alla kirjutanud hageja OÜ Varaks esindaja Nikolai Kõiv ja OÜ Elektriabi esindaja Mart Sikut.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 12.09.2007 riigilõivu 750 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 375 krooni. Menetluskulude arvestus

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pooled on kokku leppinud, et kokkuleppes käsitlemata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.