2-08-63617/2

2-08-63617 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-63617 Tsiviilasi AK hagi AK vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks. esindajad Hageja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.
3. a. Menetlusosalised ja nende Kohtuistungil osalenud isikud Hageja AK Kostja AK RESOLUTSIOON
4. Hagi rahuldada.
5. Lahutada AKja AK abielu, mis on registreeritud XXX. a Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Tallinna
6. Välja mõista AK AK(sünd XXX. a.) ülalpidamiseks elatusraha 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus alates 01.01.
7. a. kuni AK täisealiseks saamiseni XXX. a. AK kasuks.
8. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
9. veebruaril
10. a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE
11. 30.09.
12. a esitas AK Harju Maakohtule hagi AK vastu abielu lahutamiseks ja lapse AK ülalpidamiseks elatise 2 662 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt abiellusid AK ja AK XXX. a. Poolte abielust sündis XXX. a tütar AK, kes elab ema juures ja on hageja ülalpidamisel. Hageja palus hagiavalduses lahutada poolte abielu ja mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis summas 2 662 krooni alates 01.01.
13. a. KOSTJA SEISUKOHAD JA HAGEJA TÄPSUSTATUD NÕUE
14. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele kohtule ei esitanud.
15. 27.01.
16. a toimunud kohtuistungil jäi hageja oma abielulahutuse nõude juurde, kuid täpsustas elatise nõuet, paludes kostjalt välja mõista alates 01.01.
17. a elatis 2 500 krooni kuus lapse kasvatamiseks. Hageja oli nõus kandma abielulahutusega seotud kulud.
18. Kostja võttis kohtuistungil abielulahutuse nõude õigeks ning oli nõus tasuma elatist alates 01.01.
19. a summas 2 500 krooni. Kostja oli nõus kandma ka menetluskulud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas kohus hagi õigeksvõtuga seotud, kuid antud asjaoludel puudub kohtul alus kahelda kostja tahtes nõuet tunnistada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et kuna kostja võttis 27.01.
21. a toimunud kohtuistungil hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele. Hagi elatise väljamõistmiseks tuleb rahuldada vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg-tele 1, 2 ja 4 ning poolte abielu lahutada PKS § 29 lg 2 järgi.
22. 27.01.
23. a toimunud kohtuistungil avaldasid mõlemad pooled, et on nõus ise menetluskulud kandma. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kaija Kaijanen Kohtunik 2