← Eesti

2-08-72096/5

2-08-72096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn kirjalik menetlus 2-08-72096 Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad V K (K) avaldus täitemenetluse nr 008/2008/10669 peatamiseks avalduse läbivaatamata jätmine Avaldaja V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja R Mets (Advokaadibüroo Veso & Partnerid; Rävala pst 8, 10143 Tallinn) Puudutatud isik sissenõudja AAS (registrikood xxx asukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta V K avaldus täitemenetluse nr 008/2008/10669 peatamiseks läbivaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
  3. 31.10.
  4. a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja V K avaldus kohtutäitur M Kadaku menetluses oleva täitemenetluse nr 008/2008/10669 peatamiseks. Kohus võttis V K avalduse menetlusse 03.11.
  5. a määrusega.
  6. 25.11.
  7. a esitas V K esindaja kohtule avaldusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt esitas V K 21.11.
  8. a Harju Maakohtule ka hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, täitemenetluse 008/2008/10669 peatamiseks ja riigiõigusabi taotluse (tsiviilasi nr 2-08-78343). 24.11.
  9. a määrusega tsiviilasjas nr 2-08-78343 peatas Harju Maakohus täitemenetluse täiteasjas nr 008/2008/10699 (hagi tagamise korras). Eeltoodust tulenevalt on avaldaja saavutanud oma eesmärgi sundtäitmise peatamiseks, mistõttu puudub käesolevas asjas mõte menetluse jätkamiseks.
  10. 26.11.
  11. a esitas AAS kohtule oma seisukoha V K avaldusest loobumise avaldusele. Nimetatud seisukohast nähtub, et AAS ei taotle ka õigusabikulude väljamõistmist.
  12. 16.12.
  13. a selgitas kohus avaldajale kirjaga menetluse lõpetamise tagajärgi. 31.12.
  14. a teatas avaldaja esindaja, et avaldaja ei loobu kohtule esitatud avaldusest ja võtab esitatud hagist loobumise avalduse tagasi.
  15. 30.04.
  16. a esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse tagasivõtmise avalduse, milles jäi 25.11.
  17. a kohtule esitatud avalduse asjaolude juurde, kuid soovis käesolevas tsiviilasjas avaldusest loobumise asemel avalduse tagasi võtta. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
  18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Arvestades asjaolu, et esitatud avaldus vaadatakse läbi hagita menetluse sätete kohaselt, ei ole kohtu hinnangul käesolevas menetlusstaadiumis asjast puudutatud isiku nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-ile 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. V K on kohtule esitatud avalduse tagasi võtnud. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta V K avaldus täitemenetluse nr 008/2008/10669 peatamiseks läbivaatamata. Kaija Kaijanen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.