← Eesti

2-08-58746/5

2-08-58746 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.

  1. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-58746 Tsiviilasi MF-S hagi S F-S vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja M F (enne F-S; isikukood xxx elukoht xxx) Kostja S S (enne F-S; isikukood xxx elukoht elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Senny Pello (Advokaadibüroo Concordia; Lennuki 22, 10145 Tallinn) kirjalik menetlus esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu hagist loobumine.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
  4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
  5. 11.09.
  6. a esitas MF Harju Maakohtule hagi S S vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt soovis hageja lahutada abielu kostjaga, kuid perekonnaseisuametis abielu lahutamine polnud võimalik, kuna kostja perekonnaseisuametisse kohale ei läinud.
  7. 18.11.
  8. a määrusega võttis kohus MF hagi S S vastu abielu lahutamiseks menetlusse ning kohustas muuhulgas kostjat esitama kohtule oma kirjalik vastus hagiavaldusele. 02.10.
  9. a teatas kostja lepinguline esindaja kohtule, et kostja sai hagi kätte 18.09.
  10. a, kuid enne hagi kätte saamist, s.o 15.09.
  11. a esitasid pooled perekonnaseisuametisse avalduse abielu lahutamiseks. Abielu lahutamise ajaks ning abielulahutuse akti koostamise ja 1 2-08-58746 allkirjastamise ajaks määrati 20.10.
  12. a. Kostja lepinguline esindaja palus pikendada hagile vastamise tähtaega kuni 22.10.
  13. a. 20.10.
  14. a esitas kostja lepinguline esindaja vastuse hagiavaldusele. Vastuse kohaselt lahutati poolte abielu . Kuivõrd eeltoodust tulenevalt puudub hagejal nõue, mille rahuldamiseks hageja on kohtusse hagiavaldusega pöördunud, siis palub kostja jätta hagiavaldus täielikult rahuldamata ning menetluskulud jätta täielikult hageja kanda.
  15. 29.10.
  16. a esitas hageja kohtule taotluse tühistada hagi ja lõpetada edasine menetlus. 07.01.
  17. a täpsustas hageja kohtu nõudmisel oma taotlust ning avaldas, et soovib hagist loobuda. 13.01.
  18. a esitas kostja lepinguline esindaja kohtule menetluskulude nimekirja, milles palus menetluskulud jätta täielikult hageja kanda ning määrata hageja poolt hüvitatavateks menetluskuludeks 5 015 krooni (kostja õigusabi kulud). Kohtumääruse põhjendused
  19. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
  20. Kohus peab võimalikuks käesolevas asjas tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kaija Kaijanen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.