KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-72497 Tsiviilasi AB S hagi OÜ F vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AB S (registreerimisnumber xxx, asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja advokaat Marko Paabumets (Advokaadibüroo In Jure, Riia 15b, 51010 Tartu); Menetluse liik kostja OÜ F (registrikood xxx, asukoht xxx). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, AB S ja OÜ F vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F võlgnevus hageja AB S ees hagi esitamise päeva seisuga oli 23 221,20 eurot. 1.
- Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F on punktis 1.1 nimetatud võlgnevusest 30.12.2008.a. tasunud 1 500 eurot ning 23.01.2009.a. tasunud 1 904 eurot, mistõttu kompromissi sõlmimise päeva seisuga on võlgnevuse suuruseks 19 817,20 eurot. 1.
- Pooled on kokku leppinud, et kostja OÜ F hüvitab hagejale AB S viimase poolt kohtumenetluses kantud menetluskuludest osa – summas 50 891 krooni, so 3252,50 eurot. 1.
- Kostja OÜ F kohustub tasuma hagejale AB S punktis 1.2 fikseeritud võlgnevuse ja punktis 1.3 fikseeritud menetluskulud kokku summas 23 069,70 eurot pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist alljärgnevalt: 1.4.
- 1 309,70 eurot hiljemalt 28.02.2009.a.; 1.4.
- 1 280 eurot igakuiselt alates märtsist 2009 kalendrikuu viimaseks kuupäevaks arvestusega, et viimane makse tehakse 31.07.2010.a. 1.4.
- Punktides 1.4.1 ja 1.4.
- nimetatud maksed kannab kostja OÜ F järgmisele pangakontole: Konto omanik: KAB xxxxxxxxxxxx xxx Maksekorralduse selgitusse märgib kostja järgmise koodi: xxxxxxxxxx-GN 1.
- Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu, peale kompromissi punktis 1.4 sätestatud hageja AB S nõude, mis tahes varalised või muud nõuded (sh viivise vms nõuded) või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda kompromissiosaliste vahel varasemalt – s.o kuni kompromissi sõlmimiseni tekkinud mis tahes õiguslikest- või muudest suhetest (s.h. hagiavalduses esitatud asjaoludest, kuid mitte ainult). 1
(3)1.
- Kostja OÜ F menetluskulud ja käesolevas kompromissis nimetamata hageja AB S menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- Kompromissi punktis 1.4 sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal AB S õigus nõuda kostjalt OÜ F viivist 0,5% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-72497 AB S hagis OÜ F vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo In Jure (registrikood 11006968) tsiviilasjas nr 2-08-72497 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 9 125 krooni OÜ Advokaadibüroo In Jure arveldusarvele nr xxxxxxxxxx SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 208-72497“.
- Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele. saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 03.03.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F võlgnevus hageja AB S ees hagi esitamise päeva seisuga oli 23 221,20 eurot.
- Pooled kinnitavad, et kostja OÜ F on punktis 1 nimetatud võlgnevusest 30.12.2008.a. tasunud 1 500 eurot ning 23.01.2009.a. tasunud 1 904 eurot, mistõttu kompromissi sõlmimise päeva seisuga on võlgnevuse suuruseks 19 817,20 eurot.
- Pooled on kokku leppinud, et kostja OÜ F hüvitab hagejale AB S viimase poolt kohtumenetluses kantud menetluskuludest osa – summas 50 891 krooni, so 3 252,50 eurot.
- Kostja OÜ F kohustub tasuma hagejale AB S punktis 2 fikseeritud võlgnevuse ja punktis 3 fikseeritud menetluskulud kokku summas 23 069,70 eurot pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist alljärgnevalt: 4.
- 1 309,70 eurot hiljemalt 28.02.2009.a.; 4.
- 1 280 eurot igakuiselt alates märtsist 2009 kalendrikuu viimaseks kuupäevaks arvestusega, et viimane makse tehakse 31.07.2010.a. 4.
- Punktides 4.1 ja 4.
- nimetatud maksed kannab kostja OÜ F järgmisele pangakontole: Konto omanik: KAB xxxxxxxxxxxxxx xxx Maksekorralduse selgitusse märgib kostja järgmise koodi: xxxxxxxxxx-GN
- Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu, peale kompromissi punktis 4 sätestatud hageja AB S nõude, mis tahes varalised või muud nõuded (sh viivise vms nõuded) või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda kompromissiosaliste vahel varasemalt – s.o kuni kompromissi sõlmimiseni tekkinud mis tahes õiguslikest- või muudest suhetest (s.h. hagiavalduses esitatud asjaoludest, kuid mitte ainult).
- Kostja OÜ F menetluskulud ja käesolevas kompromissis nimetamata hageja AB S menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2
(3)- Kompromissi punktis 4 sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal AB S õigus nõuda kostjalt OÜ F viivist 0,5% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
- Pooled kinnitavad, et on kompromissi õiguslikest tagajärgedest teadlikud (TsMS § 432).
- Hageja AB S palub tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel summas 9 125 krooni hageja esindaja pangakontole nr xxxxxxxxxx. Konto omanik Advokaadibüroo In Jure OÜ. Asjaolud ja kohtu põhjendused AB S esitas 04.11.2008.a hagi OÜ F vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 03.03.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 03.03.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0872497 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ Advokaadibüroo In Jure tasus 31.10.2008.a hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 riigilõivu 18 250 krooni, mistõttu kuulub OÜ-le Advokaadibüroo In Jure tagastamisele riigilõiv summas 9 125 krooni. Ene Tsefels Kohtunik 3
(3)